据新华社“新华国际”客户端报道，持续了大半个月的希腊债务危机，在经历各种剧情反转后，最终达成救助协议，警报暂时解除。

　　但是，欢喜的气氛持续没多久，忧虑再次席卷而来。先是IMF研究显示，希腊需要的债务援助远超过欧元区伙伴国先前的预期，后来又有媒体曝出希腊不得不用古迹等“珍贵国家资产”来做贷款抵押。各种内外部顽疾棘手，希腊未来的日子注定不好过。

　　自2010年希腊债务初次来袭，5年以来，每一次危机压顶和警报解除，其实都在反复提醒希腊所面临的各种“硬伤”:欧洲一体化建设中存在结构性错配、透支未来的高福利政策不可持续、建立核心竞争力才能获得真正繁荣。

　　欧元区，人类历史中具有重大意义的经济货币联盟，但各个成员国发展水平存在差异。财政政策各国自主，货币政策收归欧洲央行的制度设计，带来的是经济调控政策的严重错配，为希腊债务危机埋下“暗线”。

　　试想，在德国经济形势好的情况下，欧洲央行倾向于采用稳健或紧缩的货币政策，但此时希腊若经济不振，则需要放松货币却不能如愿。这样，只能借助赤字性的财政政策刺激经济，一旦增长的强劲程度不够，就会导致债务高企，风险集聚。

　　欧元区的先天缺陷难辞其咎，希腊的自身问题同样棘手。

　　希腊经济社会的第一大顽疾就是高福利。欧洲普遍的高福利“趋同性”，让希腊这样的家底不足的成员国不得不“寅吃卯粮”，财政负担日益沉重。

　　评级机构大公国际认为希腊主权信用评级为cc，几乎处于垫底水平，展望也是负面。大公国际研究院技术总监杜明艳认为，希腊债务危机的本质是偿付能力不足，随着债务负担不断累积，现有福利体系难以为继。

　　中国人民大学欧洲问题研究中心主任王义桅分析说，欧盟经济产出占全球25%，公共福利支出在全球的占比却达到50%。这种局面是难以长期维持的。要么减少福利，要么经济腾飞，否则危机终难避免。

　　本次危机之所以暂时“落幕”，也离不开希腊的多项改革承诺，包括削减养老金、推进私有化、完善税制改革等在内的药方，都指向导致希腊经济入不敷出的顽疾。

　　另外，一度是欧洲乃至整个西方文明源头的希腊，近代以来却与多次经济发展机会擦肩而过，核心竞争力不断下降是希腊难解债务困局的另一根源所在。

　　2008年金融危机后，整个欧洲经济进入下行周期，各国都在整顿财政，努力增收节支，进行结构调整。但具有核心竞争力、国民更加务实勤勉的国家，如具有制造业优势的德国、具有金融和高端产业优势的英国等都率先走出危机。

　　而希腊，长期缺乏具有竞争力的工业，以旅游业为代表的服务业又存在人员成本偏高的问题。再加上经济结构调整缓慢，政策乏力导致产业无法跃升。这些都令希腊经济难有起色，只能长期依靠外部融资度日。

　　当然，经历风雨锤炼也并不完全是坏事。5年来，欧盟在应对危机过程中砥砺前行。从危机爆发之初欧盟的手足无措，到推出临时救助机制——欧洲金融稳定工具，再到建立永久性援助基金——欧洲稳定机制，之后又迈出财政一体化的重要一步——“财政契约”，每一次“跌倒”都让欧元区自我修正，自我完善的能力进一步提升。

　　还应该看到，虽然希腊过去几年吃了不少苦，但这个国家的人均GDP依然有2万多美元，仍属发达国家行列。多年无法自医的病痛，如果能在外部监督下逐一落实，那么悲剧就不会是希腊的宿命。