盘活体育场馆不妨试试混合经营模式
- 发布时间：2014-10-24 20:27:43 来源：中国财经报 责任编辑：罗伯特
随着我国申办各项体育赛事的增加，体育场馆已经建起不少，光在北京就有鸟巢、水立方、五棵松篮球馆等大型赛事场馆，其他省市也有不少。这些运动会过后留下的场馆有的沦为旅游胜地，有的成为演唱会场馆，有的则成了商品大集市，有的干脆就空置在那，实在可惜。
为什么不能将这些场馆回归它的功能，让百姓也能享受在这些场馆健身呢？原因很复杂。有些场馆当时建的时候就是按照国际比赛高水准建的，如果让它们掉下身价接地气，恐怕大材小用，有些浪费，比如鸟巢、水立方和五棵松体育馆。这些场馆维护使用的成本很高，无法走平民路线。所以办演唱会成了这些体育场馆的首选，因为能盈利啊。有些场馆闲置不用是因为建时远离市区，不方便去。如济南市的全运会会场，一般也就是单位组织运动会时租用一下，平时就闲置在那里。
据《经济之声》报道，我国现有大小健身机构8000多家，这是一个什么概念呢？也就是每15000人才有一家健身馆，数量还是非常少，而这些本来就少的健身馆价格还都不便宜。这也就不奇怪广场舞为何流行了，因为免费。在很多城市，其实都有一些供群众平时踢踢球、跑跑步的小型体育场地，根据第五次全国体育场地普查的数据显示，这样的场地大约有30多万个，虽然数量不是特别多，但如果这些场地都利用好的话，也可以缓解健身场地困难的问题，但是就是这不多的场地，有的面临着被拆除的境地，有的因器械无人管理维护，坏掉不少，无法使用。在房地产日新月异的形势下，寸土寸金，有空地，就会盖楼房。
那么能不能盘活那些体育场馆？应该能。可以通过混合经营模式，让政府与企业联手。这些场馆一般由政府出资建起来，政府作为场馆的所有者，也就拥有出租的权利，通过招标经营单位来维护运作体育场馆，前提是政府要让这些经营企业按照政府的要求提供场馆维护和公益性服务。脱离了低价运营场馆这一条，就要被驱除出局。其中一定要有监管制度安排，杜绝企业经营过程中变味。那不让企业盈利也不行啊，企业的盈利来自哪呢，不是来自场馆的出租，而是允许他们进行特许经营，比如体育相关用品的商店，提供教练，体育相关音像图书、食品、水等。政府要赋予这些运营场馆的企业一定的优惠政策，这样才能激起他们运营管理场馆的积极性。做到这些，需要政府与企业坐下来谈合作。政府要有政策，企业要有承诺，风险共担，共同赢利。政府的赢利体现在百姓都来健身，身体好了，企业的赢利则体现在赚到了钱。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
