新闻源 财富源

2024年03月28日 星期四

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

退出欧盟 英国“趁火打劫”

  • 发布时间:2014-08-31 20:30:38  来源:国际商报  作者:杨舒  责任编辑:罗伯特

  

  眼见欧洲经济哀鸿一片,作为欧盟内部大国中少数还算顺利度过债务危机,经济增长暂时称得上稳定的国家,英国本应是欧盟的一颗“定心丸”。

  岂料,不愁经济的英国没有一丝要让欧盟省心的意思,“退欧”消息频传。

  英国退欧消息源于英国《金融时报》的一篇报道。

  报道称,美国银行、花旗和摩根士丹利的内部人士均向其透露,如需将旗下欧洲公司迁出英国,爱尔兰将是他们青睐的选择。其中一家投行已经计划将一些活动转到爱尔兰。虽然目前大部分预案还只是初期计划,但美国的银行无疑开始未雨绸缪,为欧盟即将诞生的银行联盟可能导致英国最终脱离欧盟做准备。

  而后,英国《泰晤士报》又援引消息人士证实称:“唐宁街10号可能威胁退出欧盟,但时间未定。”

  退欧弊端明显

  事实上,英国意欲退欧早已是公开的秘密。今年1月,英国首相卡梅伦代表保守党指出,欧债危机的爆发、竞争力下降以及公众的不满让英国必须重新评估与欧盟的关系,并承诺如果他领导的保守党在2015年获得连任,将重新协商英国在欧盟的条件,并在2017年底前举行公投以决定是否继续留在欧盟。

  英国如此坚决,难道欧盟成员国身份真对其可有可无吗?中国现代国际关系研究院欧洲所副所长王朔并不这么认为。

  王朔指出,英国最引以为傲的就是金融业,避开其中很大比例营业额还来自欧元交易不说,伦敦之所以能成为金融中心,就因为英国政治亲美、经济联欧这个关键性的枢纽地位,这样在欧美这两大市场的金融交易都可以放心地从伦敦经手交易。如果英国脱离欧盟,缺乏了背后欧洲一体化市场的支持,英国很难再维持伦敦金融中心的地位。

  伦敦金融城政府(TheCityUK)提供的数据显示,目前有250多家国外银行在英国开展业务,2013年英国的金融服务贸易顺差额达710亿美元,约相当于英国与其他欧盟国家贸易额的1/3。

  而对于退出欧盟,英国国内也不乏反对之声。伦敦政治经济学院指出,退出欧盟将会对英国经济带来严重冲击,因为英国对欧盟内部贸易减少,加之税收升高可能会造成英国经济萎缩3.1%~9.5%,这将比金融危机时更为糟糕,外国投资者也可能会撤回投资。

  英国的多家外国银行也在7月致函财政部,表示英国应当继续留在欧盟。成员包括美银、法国兴业银行以及三井住友银行的外国银行协会表示,“如果英国退出欧盟,外资银行可能会重新进行评估,或许将转移业务”。

  以“退”要挟是真

  既然“退欧”问题如此明显,为何英国政府要坚持呢?“要挟,英国希望以此来获得欧盟内部的更多特权。”王朔一语中的,他强调,作为一个不使用欧元的欧盟成员国,英国其实一直在享受特权,但其似乎并不满足。

  王朔认为,随着欧洲一体化进程的加快,“特立独行”的英国也在面临被边缘化的现实,债务危机期间尤为明显。德国显然是欧盟政策制定的首要决策者,英国却没有丝毫话语权,尽管这样的结果是因为体量决定的,但对于老牌帝国而言,仍很难接受。

  复旦大学欧洲问题研究中心教授戴炳然则表示,英国执政党执着退欧其实是瞄着预期在2015年举行的大选,意在祭起“反欧盟”大旗,争取国内众多反欧盟民众的同情与支持,为保守党拉选票。

  另外,戴炳然还认为,给英国扣上“要挟”帽子并不为过。他以农产品关税为例称,由于英国农产品进口多出口少,其对进口农产品课征的关税全部归入欧盟预算,欧盟预算对农产品的干预费用、出口补贴与结构补贴,英国又无法获得理想份额,因此对欧盟预算的贡献大大高于收益。这个预算纠纷曾在撒切尔时期闹得不可开交,最后正是在英国退出欧盟的威胁下,才达成了给英国预算回扣的妥协。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅