中国网财经10月23日讯(记者苏楠 刘小菲) 近日,太阳能电池片厂商江苏中润光能科技股份有限公司(以下简称“中润光能”)回复第二轮审核问询函,拟登陆深市创业板,保荐券商为海通证券。
值得注意的是,在产能存过剩隐忧,竞争烈度提升等综合因素的影响下,今年以来光伏行业资本市场环境生变,二级市场估值大跌,多家业内公司在IPO或定增环节受阻,市场分析指出,中润光能在此背景下冲击IPO并设下400亿的目标估值,实现难度或不低。
此外,包括太阳能电池片在内的整个光伏行业均属于资金密集型产业,连年扩产后,中润光能资产负债率相对较高,未来或亦将面临技术升级改造相关的巨额资金需求,且报告期内,实控人及关联企业存在多次对公司的资金占用行为。
目标估值400亿逢行业资本“退潮”
数据显示,2020年至2022年及2023年上半年,中润光能分别实现营收约25.33亿元、50.89亿元、125.52亿元、107.69亿元,分别实现归母净利润约1.12亿元、-1.92亿元、8.30亿元、9.31亿元。
虽然归母净利润业绩波动较大,并存在亏损记录,但像多数的光伏产业链企业一样,中润光能整体的业绩增速仍十分“令人瞩目”。根据PV InfoLink统计,2023年上半年公司电池片出货量已位居全球第三。
然而,中国网财经记者发现,今年以来光伏行业亮眼的业绩增速与低迷的股价形成明显反差。中证光伏产业指数(931151)10月20日收于2878.84点,相比于1月30日的阶段高点4715.32点已跌近40%。
中润光能同行业可比公司中,通威股份2023年中报业绩创下历史新高,却于9月27日公告表示因当前资本市场环境发生变化,公司价值存在明显低估而终止160亿元定增计划;爱旭股份与晶科能源今年上半年归母净利润均实现同比翻倍增长,但股价却均不同程度下跌,其中晶科能源股价与年初相比已跌超35%。
在9月末的一份研报中,中原证券分析师表示,光伏板块对负面因素充分定价,估值已压缩至历史低位。中国网财经记者了解到,产能过剩隐忧、行业竞争烈度提升为业内广泛关注的问题。
据上证报报道,9月21日,中国光伏行业协会理事长、逆变器龙头阳光电源董事长曹仁贤曾在当日召开的光伏(储能)产业供需论坛上表示,有必要警惕产能过剩问题。证券日报也曾报道称,在5月下旬的SNEC光伏展会上,光伏龙头隆基绿能创始人、总裁李振国表示,今后两三年会有超过一半的企业被淘汰出局。
太阳能电池片单一产品占比超90%的中润光能面对光伏行业的整体变化趋势亦无法独善其身,公司对深交所的首轮问询回复显示,2022年及2023年上半年,硅片成本或太阳能电池片单项价格每波动5%,公司利润总额将波动40%-60%。有观点认为,在一定程度上,光伏行业的微小不利变化就能使公司业绩不再“耀眼”,甚至再度亏损。
2022年8月,中润光能第五次股权转让对应估值35亿元,4个月后,公司第三次增资对应估值65亿元,如今在光伏行业又一次起伏跌宕的关口,公司目标市值连增数倍来到约400亿元。
招股书显示,中润光能本次冲击IPO拟发行不超过4001万股,占发行后总股本比例不低于10%,预计融资金额约40亿元。其中,公司拟使用20亿元募集资金用于年产8GW高效光伏电池项目(二期),余下的20亿元募集资金拟全部用于补充流动资金。
资产负债率高企流动性紧绷
中国网财经记者了解到,包括太阳能电池片在内的整个光伏行业均属于资金密集型产业,近年来,为实现业绩增长及规模化生产,中润光能资产负债率高企,营运资金较为紧张。
数据显示,2020年至2022年及2023年上半年,中润光能资产负债率分别为92.29%、95.56%、79.38%和79.11%,流动比率分别为0.77、0.73、0.96和0.91,速动比率分别为0.69、0.68、0.84和0.77。截至2023年6月30日,公司流动负债约104.18亿元,占总负债比例约为69.90%。
同期,中润光能同行业可比公司资产负债率均值分别为63.93%、71.10%、66.70%、64.72%,流动比率分别为0.96、0.92、1.23、1.30,速动比率分别为0.81、0.72、1.00、1.06,相关数据指标均显著优于中润光能。
对此,中润光能解释称,公司为非上市公司,融资途径较为单一。2022 年末,随着盈利水平提升及股权融资完成,公司资产负债情况及流动性均明显改善。但其同时解释称,2023年6月末,公司流动比率及速动比率较上年末略有下降,主要原因系随着业务规模的迅速增长,公司增加短期借款以补充流动资金;同时公司为扩建先进产能,应付工程设备款有所上涨。
据悉,近年来光伏电池技术路线变革较快。CPIA数据显示,2022年,PERC电池市场份额约为88.0%,TOPCon电池因其更优的理论转化效率,叠加技术逐渐成熟,市场份额为8.3%,为N型电池中进展较快的技术路线。
中润光能在招股书中表示,2022年N型电池片市占率达到9.1%,2023年将进一步上升至22.5%左右。除TOPCon外,另有HJT、BC两种技术路线虽未占据较大的市场份额,却同被认为具备相对发展优势。而在众多的未来技术路线之中,光伏行业目前或暂未形成较为一致的看法。
换言之,随着光伏电池技术路线的变革提速,中润光能现有产能也将随之更迭。公司在首轮问询回复中测算,据CPIA统计,当前PERC产线改造为TOPCon产线的设备投资成本约0.3-0.5亿元/GW,截至2023年6月末,公司大尺寸PERC电池片产能36.51GW,全部改造为TOPCon产能成本在10.95亿元-18.26亿元之间。对于技术路线的变更,公司是否有足够的技术、资金储备成为深交所连续两轮问询的重要问题之一。
此外,中润光能第二轮问询回复显示,报告期初及2020-2022年,实际控制人龙大强及其控制关联方分别形成资金占用额约3.31亿元、15.49亿元,并涉及多次拆借资金、借新还旧等,继而被深交所问及公司财务内控制度是否有效。
值得注意的是,虽然中润光能报告期内无现金分红记录,但公司曾对龙大强旗下洁源光伏、中宇光伏、中辉光伏、鑫齐物资进行资产重组,叠加龙大强转让公司股份,龙大强合计获得约11.19亿元资金,其中归还公司6.84亿元,占比约61.14%。
对于中润光能的IPO进展,中国网财经将持续关注。
(责任编辑:邢楠)