中国网财经3月23日讯(记者 陈琼)不断升温的酱香酒热潮推动着酱酒企业扩张步伐,贵州金沙窖酒酒业有限公司(以下简称“金沙酒业”)在2020年全国经销商大会上首度释放出进入资本市场的信号。金沙酒业董事长张道红透露,金沙酒业短期目标是确保每年不低于20%的增速,中期目标是2024年实现主板上市,长期目标是建设百亿金沙。
中国网财经记者独家获悉,金沙酒业下半年将启动股权激励。自2017年新的领导班子入主以来,金沙酒业开启了高速增长模式,并在近期提出了实现主板上市、营收破百亿的目标。
酱酒热潮下的业绩高速增长
2019年是金沙酒业狂飙猛进的一年。受益于不断升温的酱香酒热潮,金沙酒业在这一年业绩高速增长,增幅远超众多知名酒企。
在2020年全国经销商大会上,金沙酒业董事长张道红透露,2019年金沙酒业实现销售额为15.26亿元,同比增长165%;其中高端酒销售额占比50%,同比增长19%;“摘要酒”销售额占比42%,同比增长18%。
金沙酒同时将2020年销售目标设定为为24亿元,并将加快全国化布局、调整产品结构列为年度工作重点。
疫情给白酒行业带来不确定性也影响了相关酒企的渠道布局。针对疫情影响,金沙酒业提出“不减目标、不降薪酬、不改战略”,依然将2020年销售目标定为24亿元。金沙酒业品牌总监周辉富在接受中国网财经记者表示,截至2月底,金沙酒业已实现回款5.6亿元,提前完成一季度目标。周辉富表示,2019年公司销售额同比增长165%、2018年销售额增幅200%,按照该增速,2020年目标销售额24亿元可期。
白酒行业分析人士蔡学飞指出,金沙作为酱香型产品的区域品牌,近几年借助酱香型白酒的高速发展确实推动了企业的快速发展,品牌影响力与销售市场稳步扩大,但是谨慎的看,金沙依然属于弱势区域酒企,扩张是阶段性酱香品类优势的自然延续,企业的进一步发展,特别是业绩的增长需要全国性多个市场的支撑,这对于品牌影响力有限的金沙是一项挑战。
计划四年内主板上市、7月将推出股权激励
尽管从品牌知名度上,区域酒企金沙酒业的知名度并不大,但从体量上看,金沙酒业已经超过部分上市酒企,也开启了进军资本市场步伐。
金沙酒业品牌总监周辉富对中国网财经记者表示,公司已经针对上市成立了专门的工作项目组,目前正在梳理股权结构阶段,计划7月推出股权激励。
在这之前,金沙酒业已经完成相关资产的剥离。公开资料显示,2007年,湖北宜化集团完成对贵州金沙窖酒厂的收购。2012年,湖北宜化集团将贵州金沙窖酒酒业有限公司、贵州石阡大关酒业有限公司、河南豫缘春酒业有限公司、澳大利亚路斯格兰酒庄与北京大由粮品食品有限公司组建金沙酒业集团。周辉富透露,2017年底公司已经完成了剥离其他公司,仅留下贵州金沙窖酒酒业有限公司。
天眼查数据显示,金沙酒业大股东为宜昌财源投资管理有限公司,持股比例为90%,二股东为贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司,持股比例为10%。宜昌财源投资管理有限公司实际控制人为李长红。
金沙酒业的加入也使得“酱酒第二股”备选阵营再度扩大为三家。2019年年习酒宣布退出上市竞争后,“酱酒第二股”将在郎酒、国台酒业以及金沙酒业中产生。不过从上市进程来看,郎酒、国台酒业已经遥遥领先。国台酒业在2019年6月递交上市辅导备案材料,按照国台酒业上市计划,将于2020年3月底向证监会提交IPO申请。2019年8月,证监会官网披露“郎酒股份辅导备案基本情况表”,郎酒正式启动IPO。2019年年底,证监会四川监管局披露了广发证券关于郎酒股份上市辅导工作的最新进展。
卷入无生产日期定制酒风波
对金沙酒业而言,高速扩张下如何加强产品品质以及对渠道的把控成为新的挑战。中国网财经记者日前从裁判文书网网获悉,金沙酒业卷入了定制酒未标明生产日期的诉讼,此事也暴露出其对定制酒的管理漏洞。
根据北京市房山区人民法院2019年12月23日披露的一审民事判决书显示,由于定制酒未标明生产日期,一名消费者将北京伟业金沙商贸有限公司、贵州金沙酒个性化定制销售有限责任公司以及贵州金沙窖酒酒业有限公司告上法庭。
判决书显示,这名消费者在2018年5月期间在伟业金沙公司购买了200880元的53%vol金沙酒360瓶(每箱6瓶,60箱,每瓶558元)用于自己日常使用,并支付了货款20万元。在使用过程中发现原告所购买的360瓶金沙酒没有任何的生产日期。
法院判决北京伟业金沙商贸有限公司向消费者退回货款20元并支付十倍赔偿款200万。消费者要求个性化定制公司、金沙酒业公司对伟业金沙公司的侵权行为承担连带责任的诉讼请求,法院并未支持
针对此事,金沙酒业相关负责人张栋庭在接受中国网财经记者采访时表示,该批无生产日期的定制酒是公司前经销商私自修改导致,与公司无关。张栋庭表示,该批酒出厂是带着生产日期的,北京伟业金沙商贸有限公司二次加工定制中,破坏了原有的包装导致了相关产品无生产日期,“伟业金沙已经不是公司经销商了”。
业内人士指出,该项诉讼中金沙酒业公司并未承担连带责任,但也暴露出金沙酒业对经销商和定制酒管控出现漏洞。张栋庭也表示,此事发生后,金沙酒业也采取了一系列措施加大了对定制酒的管控力度,“毕竟会影响企业形象。”
(责任编辑:贾玉静)