据经济之声《央广财经评论》报道，饮水安全一直以来都是老百姓最为关注的话题之一，而今天第一财经日报的一条关于“净水业年增长率达40%，标准缺失导致乱象丛生”的消息再次引发了大家关于我国净水器行业如何健康发展的热议。

　　据统计，目前中国净水器厂家已经发展到3000多家，近几年每年以30%的速度在增加。各路资本的进入，让原本没有行业标准的净水行业得到迅猛发展。2014年前4个月，净水设备销售额同比增长45.2%，远高于家电整体市场1.5%的同比增幅。

　　但火热的市场行情难掩整个净水器行业的问题。由于净水器行业准入门槛低，利润空间大，导致很多企业盲目跟进，搅乱了市场秩序。而目前净水器产品只有电器安全使用的国家标准，对于产品性能以及更换滤芯标注要求等没有具体的标准规定。

　　我们认为，净水器行业缺乏细化标准，长此以往，必将发生“劣币驱逐良币”的现象，最终将影响整个产业的健康发展。加强行业标准的细化，已刻不容缓。

　　早在今年年初，中国家电协会就发布了《首届中国水处理产品消费者调研报告》，数据显示，城市消费者仅有25%用户对家中的自来水表示满意，49.6%的用户担心饮用水不清洁、水质不良，对家中自来水存在质疑。这在客观上是否也是我国净水器行业增速如此之快的大背景呢？经济之声特约评论员张彬先生对此解读。

　　张彬：这必然是一个大背景。中国人现在关心两件事，一是空气污染，一是水污染。所以小到口罩，大到空气净化器，卖得非常火。同样道理，因为水跟空气一样是每个家庭必须要用的，它跟身体直接相关，这时我们发觉，这样一种水污染的处理系统或净水系统肯定会在中国蓬勃发展，再加上通过各种新闻看到每年的水污染事件也是此起彼伏，水污染的事件就会造成大家心里恐慌，水到底安全不安全确实打了一个问号，用了净水器总比不用要强，这样一种心理安慰，所以净水机市它能不做大做强吗？

　　主持人：市场空间很大，和彩电的规模相当，有1千亿以上，是非常大的一块蛋糕。据您了解这个行业的准入门槛怎么样，之前有评论说这个行业的进入技术门槛并不高。

　　张彬：家居用的净水器，经常也有净水器公司的人来给检查水质，换滤芯，通过肉眼看净水器，比较高级的也就五级过滤，用PP棉、活性炭、反渗透膜等。虽然听着很专业，在家里自己装恐怕费劲，但是这些设备和材质对于一般的小企业，达到组装的水平非常容易，这样门槛就势必意味着生产厂家良莠不齐。再加上现在没有统一的行业监管，净水器各走各的路，各打各的广告。低的门槛进入容易，市场前景又这么好，肯定有商家趋之若鹜，这就是出现了“劣币驱逐良币”这样一种鱼龙混杂现象的最终原因。

　　主持人：目前净水器产品只有电器安全使用的国家标准，对于产品的性能还有更换滤芯的标准要求等，没有具体的标准来加以规定，您觉得为什么一直以来这个细化的标准都没有出台？

　　张彬：中国的标准涉及到几个问题，一是属于监管的盲区，因为净水器是这几年才开始兴起来的一个市场，相关部门对这样一个行业没有足够的重视，所以造成这样的问题。要说没标准也确实冤枉了相关部门，除了卫计委之外，住建部、环保部包括家电标准化技术委员会都出台过相应的标准，关键是这些标准又多又乱，没有统一的标准。净水器到底好不好，到底安全不安全，健康不健康，谁说了算，现在在这种信息不对等的情况下，基本上都是厂家说了算，厂家说好就是好。所以这种情况下，急需出台一个统一的标准，如果这个标准不出台，不仅对消费者会产生影响，同时会对中国的净水机市场将产生很大的影响。因为我们知道国外净水企业的技术、渗透率和品牌效应远远高过我们国产品牌，如果不占领市场，外资肯定要占领，一旦在中国形成规模之后，对中国的净水机市场将产生很大的影响。

　　主持人：您觉得这个统一的标准应该怎么来制定？制定统一标准面临着一些怎么样的现实阻力呢？

　　张彬：首先要把净水器归类，它的功能和类别属性是什么？另外，这种净水器的产品规格、滤芯寿命、卫生检测都需要规范。对于企业的宣传指引，我觉得有一些夸大的行为，虚假宣传也应该进行限制，多管齐下最终才能净化市场。

　　再来看其他评论，上海家用电器行业协会水家电专委会副主任徐光耀表示，目前净水设备方面的标准已经不少了，但是有指导意义的实际上只有几种。没有必要针对净水器局部设备订立标准，并且因为各地区的水量以及水质条件不相同，净水产品维修服务规范标准也应该按照地区来划分。

　　广州市艾波特净水设备有限公司总经理曹刚认为，目前净水电器行业亟需解决的问题并不是继续制定标准，而是要明确家用净水器行业标准应该由哪个部门牵头制定，最终由谁来监管。要尽快建立一个完善的统一的国家标准，由一个统一的归口部门来执行、监督和监管，对企业和行业来说非常有必要。

　　兰州大学副校长、经济学院院长高新才说，对于行业企业来说，虽然有几个行业标准，但国家并没有出台强制性约束力的国家统一标准。这也是限制行业发展的最大障碍，因此，企业更要自律。