北京消协发布无绳吸尘器测试报告 博世、松下、苏泊尔等星级评分靠后

　　对于普通消费者而言，我们在选购商品时往往会挑选所谓的“知名品牌”、“大品牌”，甚至是“洋品牌”，但北京市消费者协会日前发布的一则调查报告显示，并不是所有的“大品牌”、“洋品牌”都靠得住。

　　随着人们生活水平日益升高，消费升级的呼声愈发强烈。受益于科学的发展和技术的进步，手持式无绳吸尘器因其方便、易用，存放占用空间较小等优点，正逐渐地被越来越多的消费者所接受。

　　手持式无绳吸尘器也被称为手持式无线吸尘器、无尾吸尘器，是一种新型吸尘器产品，相对于传统产品，它不需要通过电源线供电，不需要拖拽集尘器就能完成吸尘清洁工作。但面对鱼龙混杂的手持式无绳吸尘器市场，消费者究竟该如何选择最高效的家庭清洁、除尘产品呢？

　　为了让消费者全面了解市场上在售家用手持式无绳吸尘器产品的性能质量、技术水平，引导消费者正确选购， 12月11日，在对20余个品牌的35款手持式无绳吸尘器进行了详细测试之后，北京市消费者协会正式发布了家用手持式无绳吸尘器测试报告。

　　本次比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份，从京东、苏宁等电商平台购买，涉及28个品牌，35个型号，购买价格从5649元/台到948元/台不等。

　　据悉，本次家用手持式无绳吸尘器比较试验从最大吸入功率、最大吸力持续能力、加载灰尘状态下最大吸入功率及加载灰尘状态下的除尘能力等4个方面入手，最终的试验结果让消费者大跌眼镜。

　　若将上述4方面检测按照相同权重纳入百分制考核体系，据北京晚报科技测算，市场售价5490元的戴森V11 ABSOLUTE是此次35款受测产品中唯一一款获得满分100分的产品，而相比之下，市场售价5460元的福维克VB100综合评分为56.66分，市场售价3606元的伊莱克斯PF91-5EBF综合评分为51.66分，市场售价2319元的东芝VC-CL1400AC(R)综合评分为44.96分，市场售价1749元的博世BCH3252CN 综合评分为28.33分，市场售价1098.98元的松下MC-8D56D综合评分为28.33分……

　　正如我们看到的这样，很多普通消费者印象中值得信赖的“大品牌”、“洋品牌”，其产品性能综合评分甚至没有能够达到60分及格线，这是不是有些出乎意料？

　　最大吸入功率：

　　试验结果差异明显

　　本次由北京消协主导的试验中，35款手持式无绳吸尘器差异较大，部分产品的吸入功率超过100W，其主电机性能可以媲美传统有绳吸尘器产品；但是仍有部分吸尘器产品的吸入功率较低，这通常是由于该产品的主电机性能或供电系统(电池)性能不佳造成的，会直接对该产品的最终使用效果造成影响。

　　据北京消协出具的家用手持式无绳吸尘器测试报告显示，市场售价5490元的戴森V11 ABSOLUTE是唯一一款在“最大吸入功率”测试中获得“五星”满分的产品，而相比之下，消费者非常熟悉的很多“大品牌”、“洋品牌”成绩却不甚理想。

　　在此项测试中，包括飞利浦、苏泊尔、东芝、松下、爱丽思、伊莱克斯等品牌在内的手持式无绳吸尘器相关产品，最终得分“二星”，而包括博世、汉朗、飞利浦、斐钠等品牌在内的部分型号产品得分只有“一星”。

　　最大吸力持续能力：

　　部分产品电池性能衰减明显

　　在本次试验中，35款手持式无绳吸尘器在“最大吸力持续能力”方面的表现差异较大，部分表现优异的产品，其吸力可以保持到运行结束；但仍有很多产品并未对产品的吸力衰减进行有效限制，影响实际使用效果。

　　据北京消协出具的家用手持式无绳吸尘器测试报告显示，除了戴森品牌的两款产品及LG的一款产品获得“五星”评价之外，其余32款家用手持式无绳吸尘器测试结果都不太理想。

　　举例来说，东芝一款市场售价2319元的手持式无绳吸尘器“最大吸力持续能力”得分为“三星”，汉能、博世、松下、飞利浦、斐纳、伊莱克斯等品牌相关产品得分“二星”，而爱丽思、苏泊尔、由利、正负零得分仅仅“一星”。

　　加载灰尘后最大吸入功率：

　　部分产品衰减程度明显

　　据北京消协发布的报告结果显示，在“加载灰尘状态下最大吸入功率”方面，35款手持式无绳吸尘器整体效果较好，大部分产品相对于未加载时的吸入功率下降较小或不变，但是仍有部分产品吸力衰减较大，受加载灰尘的影响明显。

　　从具体产品层面来看，在“加载灰尘状态下最大吸入功率”这一项，戴森V11 ABSOLUTE 是唯一一款获得“五星”评价的受测产品。相比之下，仍然有很多所谓的“大品牌”的受测结果让我们大跌眼镜。

　　在这一项测试中，飞利浦、美国百得、东芝、苏泊尔等相关品牌产品得分“二星”，而诸如松下、博世、汉朗、爱丽思、斐纳、伊莱克斯、飞利浦等“大品牌”相关型号产品得分仅仅“一星”。

　　加载灰尘状态下的除尘能力：

　　谨防部分品牌高价低能

　　在“加载灰尘状态下的除尘能力”方面，本次测试分为光滑硬地板上的除尘性能、带有缝隙的硬地板上的除尘性能、地毯上的除尘性能三部分。据悉，这3项均是在集尘器装载一定量灰尘的情况下进行，可以一定程度模拟用户家庭中的实际使用情况。要评价吸尘器产品是否有良好的吸尘能力，消费者应综合考虑这3个项目的试验结果。

　　在北京消协发布的报告中，我们可以发现，“加载灰尘状态下的除尘能力”与部分品牌产品市场售价之间并不匹配。

　　举例来说，本次抽检的35款手持式无绳吸尘器中，市场售价高达4778元的LG A958KA，其在“加载灰尘状态下的除尘能力”的3项测试中，全部获得“二星”评价，而诸如福维克VB100(市场售价5460元)、松下MC-SBU820C(市场售价4999元)等产品，其在“光滑地板除尘能力性能评价”方面只得到了“一星”评价。由此可见，手持式无绳吸尘器“高价低能”的问题较为严重。

　　北京晚报产经新闻深度报道组

　　表格详见本版PDF。