无线路由器

　　合格率：78.6%（2015年国抽数据）

　　主要不合格项目：辐射骚扰场强

　　解读专家：梁学俊（国家信息网络产品质量监督检验中心总工程师）

　　□ 本报记者彭燮

　　在移动互联网时代，无线路由器的重要性无须多言，它几乎已成了我们工作和生活的必备产品。如此大的市场需求，不仅诞生了TP-LINK、D-LINK等一批知名品牌，也养活了一批中小企业。统计数据表明，2014年我国无线路由器的产量达1.2亿台。

　　日前，我国开展了无线路由器产品的首次国家监督抽查，合格率仅为78.6%，小型企业生产的样品合格率仅为64.3%。看起来长得差不多的无线路由器到底有哪些质量关键点？怎么才能买到一个上网快、信号好的无线路由器呢？带着这些问题，中国质量报记者采访了国家信息网络产品质量监督检验中心总工梁学俊。

　　从本次抽查结果看，主要不合格项目是辐射骚扰场强，本次抽检发现共5家企业的产品该项目不合格，其中有3家企业的产品4个或4个以上频点都不达标。据梁学俊介绍，辐射骚扰场强属于电子信息产品电磁兼容安全的传统检测项目。作为电子产品，电磁波辐射是不可避免的，但辐射能量高低会因产品内部电子线路设计、结构和工艺而不同。该项目不合格的产品，会对邻近的其他电子产品产生干扰。如果辐射干扰大且邻近产品抗电磁干扰能力较弱，就可能造成临近产品的工作失灵或者性能受损。与此同时，这些电磁波也会被人体吸收，虽然现在还没无法确定长期吸收电磁波辐射会带来哪些负面影响，“但肯定不是好事”。

　　相比于辐射骚扰场强，相信很多消费者在购买和使用无线路由器时，最为关注的是“信号好不好”、“上网快不快”。而在本次抽查中，不同产品之间的无线性能和网络性能差距非常大，比如端口吞吐量项目，有4家企业的产品能达到了端口最大带宽的100%，而有5家企业的产品其端口吞吐量最高为端口带宽的76.1%，最低的达3.1%。

　　梁学俊认为，从专业角度来看，无线路由器的“信号好不好”可分成两方面，一是“强不强”，也就是信号的发射功率和覆盖面积，另一个是“快不快”，也就是转发处理的速率和稳定性。

　　从检测项目来看，衡量“强不强”有两个项目，即空间发送功率和空间接收灵敏度，空间发送功率相当于说话，声音分贝越高，传播得就越远；空间接收灵敏度相当于听音，如果“听力”好，即使无线信号不是太强，也可以稳定地接收到。从本次抽查检测结果看，大中型企业之间的空间发送功率差值比较平稳，小型企业虽然个别企业指标较好，但整体水平较大中型企业稍低；空间接收灵敏度基本处于相当水平。

　　衡量“快不快”也有两个项目，即端口吞吐量和丢包率。端口吞吐量是指在没有丢包情况下能达到的最大转发速率；丢包量（率）是测试路由器在宣称能达到最大转发速率的情况下，是否存在丢包，以及丢包的比例。“无线路由器就像是快递员，把网上传来的包裹传递到用户终端上，快递员每小时送的包裹总量好比吞吐量，送错或送丢的包裹好比丢包率。”从本次抽查检测结果看，端口吞吐量差别较大，表现最好的均为大型或中型企业；2家企业的产品在1518字节包长下丢包率竟达78%及94%，而表现最好的产品丢包率基本为零。

　　梁学俊告诉记者，我们在看网络视频的时候，经常会遇到卡顿甚至是画面出现马赛克的情况，其实这就是“丢包”了。因为视频是由一帧帧画面组成的，而完整一帧画面的数据可能包含在多个包中，如果网络不稳定或无线路由器质量有问题，就会“丢包”，从而导致播放不流畅。

　　从测试情况看，在相同带宽下，报文长度越大越不容易丢包。文件格式不同，每个包所包含的报文长度也差别很大。

　　据悉，由于无线性能和网络性能两个项目不是强制执行标准项目，所以本次抽查未作为判定依据。之所以产品性能存在较大的差异，除了企业在技术上的高低差异外，也不排除有些企业为了降低成本，采用低性能的芯片，甚至采用通用芯片（未使用专用芯片）软件。值得一提的是，在家庭等使用环境下，即使无线路由器性能较差，用户往往也不容易察觉。