□ 张军建 王红梅本报记者 王 越

　　盛夏的早晨，空气透着难得的一丝清凉。河北钢铁集团石家庄钢铁有限责任公司（以下简称石钢）设备部部长带领两名安全管理员，沿着7759米的工业管道线路进行日常安全巡检。

　　“小张，对蒸汽管道的那7处老化监控点一定要重点检测，尤其要注意防腐层的情况……”

　　“小李，报警仪台账都建好了吧？一定不要错过定检时间！”

　　以往，对将近10个标准跑道长度的管路进行安全巡查可不是件容易事。一圈下来要好几天，几个人累得精疲力竭不说，还可能漏查某些风险。“现在容易多了，根据《压力管道风险研判》，我们在设备老化、应急预案、自我保护和报警装置，还有人员培训这几项上得分都不高。据此我们确定了安全风险重点监控点，目标一明确工作效率自然就提高了。现在半天就能查完！”

　　被石钢奉为安全监管“宝典”的，就是由河北省锅炉压力监督检验院（以下简称河北省锅检院）自主研发的《压力管道风险研判》。2015年4月，该方法被评为“2015年河北省质监局科学技术进步奖一等奖”。

　　确定风险因素

　　“我省在用压力管道安全一直是监管薄弱环节，普遍存在方法陈旧、设备简单、效率低下等突出问题。在新法规、新标准不断出台的形势下，原有检验模式和方法早已不能满足需要，开展管道风险研判工作势在必行。”2012年，河北省锅检院以“安全第一，预防为主”为工作方针，在院长安克健的带领下组成20人的科研小组，着手进行工业管道风险研判的研发工作。

　　科研项目组负责人高辉带领小组成员，在借鉴国际管道技术委员会对输气管道提出的9大项、22小项风险因素的基础上，多次奔赴华北油田、张家口燃气公司深入调研，依据工业管道的特点、历史事故和河北省在用压力管道的实际情况，确定了地理位置、工艺参数、人员等6大项39小项的工业管道风险因素，在数量上扩展了近1倍。

　　“与国际管道技术委员会提出的风险因素侧重于设备本身相比，《压力管道风险研判》更强调对社会环境、人身财产和经济发展的影响”，高辉介绍，“我们将主要事故后果归纳为易燃、易爆物质短时间大量泄漏引起的燃烧、爆炸事件，其次是有毒有害气体造成人员中毒。因此包括‘周围人口密度’等7个子要素在内的‘地理位置’被列为第一大项风险因素。”

　　自主研发新方法

　　确定风险因素后，科研小组马不停蹄地向着目标迈进。2012年2-4月，奔赴深圳市燃气集团、香港中华燃气等压力管道使用单位考察调研，确定风险因素分值；2012年5-7月，选定石家庄炼油厂、张家口市燃气公司等单位，测试评判流程；2012年8-10月，确定评分体系；2012年11-12月，确定风险分析及判定计算方法……一个个时间节点将科研过程清晰地串联在记者眼前。

　　《压力管道风险研判》采用“专家打分法”，通过审核39个风险因素计算压力管道风险值，根据风险值划分4个风险等级，不同等级确定不同监管强度，并对使用单位和监管部门提出针对性工作建议。

　　“目前，我们已将《压力管道风险研判》成功应用于石钢、石家庄建投天然气有限公司、中石化石家庄炼化分公司、石家庄双联化工有限责任公司、河北金源化工股份有限公司等5家单位的6项管道设备，其中被评判为较高风险等级的3项，低风险、中等风险和高风险等级的各1项，较高等级以上占近7成比例。检测压力管道60余千米，检出危害性缺陷50余处，早期损伤近300处。”项目组负责人高辉向记者提供了一组数据。

　　“四早”安全防范机制

　　不容乐观的研判结果犹如一记警钟，响亮地回荡在使用企业和监管部门耳畔，严峻的安全形势让大家不由得从新审视自身工作。

　　“今后我们必须严格压力管道日常安全监管，时刻绷紧安全弦，再微小的漏洞也不能忽视”，使用企业这样说；“我们肩上的责任更重了！今后较高和高等级风险管道和使用单位必须纳入重点监管，增加定期检验和不定期监督抽查频次，力保将安全隐患消除在萌芽状态”，监管部门这样说。

　　令人欣慰的是，《压力管道风险研判》在揭示潜在安全风险的过程中，也通过延长设备使用周期、缩短停产检修期、合理配置检验维护资源和减少检验维护成本为企业赢得了明显经济效益——6家企业获得新增产值近3000万元，节约成本近1000万元。

　　《压力管道风险研判》创造性地与监督检验、定期检验、安装竣工管理和日常维护相结合，是一套行之有效的保障压力管道长周期安全运行的技术方法。为企业高风险预警和监管部门掌握河北省压力管道安全状况提出了对策建议，为形成早发现、早报告、早预警、早处置的“四早”安全防范机制，有效遏制重特大事故发生提供了数据参考。

　　“后续我们将通过技术服务、技术培训、资质授权等方式进行推广，为促进河北省压力管道安全监管，保障经济发展和社会稳定提供技术支撑。”安克健说。