一般说来，希腊大选很难进入国际舆论的聚光灯下，但这次“变天”例外。在25日举行的希腊大选，主张结束紧缩措施的激进左翼联盟党胜出。这不仅改变了希腊的政治版图，更对欧元区前景投下了阴影。当周一欧元汇率应声再次创造11年的新低后，国际舆论沉溺于一片“唱衰”欧元之中。不过，透过人云亦云的喧嚣，我们需要保持清醒：希腊或许是欧洲的梦魇，但绝对不是欧元的末日。

　　说梦魇是因为，希腊“变天”不仅给希腊带来了政治生态的“U”型反转，而且也给欧洲带来诸多尴尬和不确定性。

　　对希腊而言，此次大选革命性地改变了希腊的政治版图，自二战以来首次出现左翼政党执政的局面。以格瓦拉为偶像、1974年出生的激进左翼领导人齐普拉斯成为希腊150年来最年轻的总理。激进左翼的胜利还表明，“民粹主义”在希腊有着极大的市场，而崇尚“务实主义”、主张在救助协议框架内让国家走出债务危机的新民主党被民众抛弃。

　　对于欧洲而言，希腊“变天”带来多重困扰。其一，这表明欧盟此前以紧缩换援助的一揽子方案遭遇“滑铁卢”，接下来怎么办存在很大变数。齐普拉斯胜选后已经宣称“准备重新谈判”。此前，他曾公开宣称要求减债一半，真是“狮子大开口”。目前，希腊的主权债务占其国内生产总值近180%，其偿债能力值得怀疑。面对齐普拉斯近乎“逼宫”式的讨价还价，欧洲必将陷入两难。

　　其二，一旦希腊真的将耍赖进行到底，拒绝偿还到期债务，欧元集团到底要不要动真格将希腊踢出欧元区，需要长考。此前，欧盟主要领导人曾多次表示，希腊必须履行救助协议，不许赖账。但是，假如齐普拉斯在重新谈判中拒绝让步，欧洲人真有胆魄“挥泪斩马谡”吗？

　　其三，希腊是否会导致泛欧洲的连锁反应。政治上，一些“民粹主义”政党从希腊身上“看到希望”，士气大振。西班牙新兴极左翼政党“我们能”就是典型一例，其领导人伊格莱西亚斯专门赴希腊站台取经。经济上，反对紧缩的声音会在欧洲甚嚣尘上，进而影响到欧元区的有关决策。

　　问题的关键是，若希腊债务问题处置不好，会不会真的如一些媒体惊呼的那样会导致“欧元大厦的坍塌”“欧元区的最终解体”呢？笔者认为，这是杞人忧天。

　　希腊的经济总量仅占欧元区的2%左右，无伤大局。3年前欧债危机最猛烈的时候，希腊首次拉响“退欧”警报，欧元区解体之说不绝于耳，最终结果证明不过是虚惊一场。应该看到，盎格鲁·撒克逊媒体掌控了世界话语牛耳，为了保美元和英镑的独特地位，唱空欧元是他们一贯的伎俩，欧洲人对此一直颇有微词。

　　相比前几年的欧债危机，欧元区眼下境遇已有好转。其一，以前经济是负增长，而今经济增长微弱但持续；其二，金融市场趋于平静，葡萄牙、爱尔兰等国家已经脱离危机泥潭，欧洲有更多余力来应对希腊；其三，欧洲与IMF已经建立相对成熟的救助机制，5000亿欧元规模的欧洲稳定机制也早已就位，不似前几年的手忙脚乱；其四，占欧元区经济总量三分之一以上的德国是欧元区的“定海神针”，其经济多年来一直持续稳健发展。

　　退一步说，即便希腊退欧，也并非就是“地狱”。近年来，将希腊“剔除”之说在欧洲有一定市场。其逻辑是，与其担忧希腊退出的“多米诺”效应，不如切掉这个无底洞换得机体健康。难怪，德国媒体曾爆出默克尔总理称希腊“退欧”是“可消化”的选择，其后虽为德国总理府所否认，可能并非空穴来风。

　　回到现实，欧洲人向来有妥协的传统，处置希腊问题亦不例外。应该看到，尽管齐普拉斯选前放狠话，其实其手中的牌并不多。为履行其提高最低工资（从586欧元提高到751欧元）和扶贫的选前承诺，齐普拉斯需要更多的钱，“无米下锅”的他只能求助于布鲁塞尔。难怪，齐普拉斯胜选后转口称“希腊不离开欧元区”。这说明，顶牛是假，赖账是真。

　　所以，希腊“变天”不是“末日”倒计时，而是新一轮讨价还价的开始。（向肠河）