一周前，毕加索的画作再创艺术品拍卖的最高价，上图的一幅画就卖了近1.8亿元。有分析人士担心，创纪录的拍卖价可能预示着当前市场坚定，因为以往艺术品市场的巅峰与股市债市重合。也有人士认为，买得起过亿美元艺术品的富豪只有约2300人，没有形成影响广大市场的气候。

　　独立投资研究机构Sundial Capital Research的总裁Jason Goepfert认为，股市的麻烦往往在一系列艺术品拍卖价创纪录后几个月内出现。此前天价的艺术品拍卖都体现出，股市投资者过度自信。

　　Goepfert指出，股市和艺术品市场现在比以往重合度更高，股市表现好给艺术品等其他“愚蠢得多的”市场推波助澜。而接下来又不可能预测，这种过度自信何时会达到巅峰。从此前的高峰期来看，任何时候都可能见顶。虽然艺术品市场不会大范围影响其他资产，但这一市场的巅峰期可能和股市与债市的重合。

　　以下Goepfert提供的图表展示了1987年以来标普500股指的走势，以及同期高价艺术品年度累计拍卖成交价的变化。

　　但其他分析人士显然不同意Goepfert的看法。据英国《卫报》报道，文化社会学家Tiffany Jenkins评论认为，毕加索的画作体现了艺术品市场被扭曲，问题出在经济。

　　但其他分析人士显然不同意Goepfert的看法。据英国《卫报》报道，文化社会学家Tiffany Jenkins评论认为，毕加索的画作体现了艺术品市场被扭曲，问题出在经济。

　　Jenkins提到，西方国家目前经济增长疲弱，实体经济投资不足，央行为刺激经济推出超常规货币宽松，制造了大量流动性，富豪竞相投资房产、名酒和艺术品。这就是扭曲艺术品市场的力量。

　　投资顾问公司Ritholtz Wealth Management的创始人兼首席投资官Barry Ritholtz也不认为艺术品拍卖和股市有多大关系。他在彭博专栏文章中写道，全球买得起毕加索这种过亿美元作品的亿万富豪只有约2300人。人数可以界定高价艺术品市场的规模。

　　Ritholtz认为，创纪录的拍卖价可能说明，上述艺术品市场被超级巨富占据，但这种消息对股市情绪几乎根本不重要。现在还不必为股市感到恐慌。

　　而金融研究服务机构Financial Insyghts的总裁Peter Atwater认为，在财富越来越集中于少数人手中时，全球富豪本身就是广大市场的代表。所以，不论是个人直接代表，还是通过控制的企业或者基金间接代表，艺术品市场的竞购者都代表了今天的市场。