去年曾受累“徐翔事件”被迫放弃 32亿元定增计划的宝莫股份(002476)，如今正陷入新一轮的困扰之中。

　　近日，经济导报记者通过相关渠道获悉，宝莫股份上百名员工(部分为公司中层)于 3月初至中旬，在公司控股股东胜利油田长安控股集团有限公司(下称“长安控股”)办公地进行了多次“维权”，起因是长安控股有意转让其所持股份(即“卖壳”)。

　　一位知悉内情的人士向导报记者表示，长安控股“卖壳”初衷是为了弥补自身资金缺口，而宝莫股份员工的反对，则是出于对公司未来发展及自身生活的担忧。

　　更有来自宝莫股份的人士透露，由于长安控股近来对公司经营频频干预，甚至有单方面调整公司管理层的意图，员工与大股东之间的矛盾正日益加深。

　　29日，宝莫股份董事长、长安控股总裁夏春良在接受导报记者电话采访时表示，长安控股确实曾于本月初讨论过股份转让事宜，但在员工反对等因素影响下，已放弃相关工作，“短期之内，不会再考虑。”

　　而对于公司管理层将调整的传闻，夏春良只是让导报记者关注公司公告。导报记者随后多次联系宝莫股份董秘等相关人士，但一直未获回复。

　　值得关注的是，有券商业内人士表示，长安控股及部分董、监、高人员去年底刚刚完成了 3368万股的增持计划，并给出今年7月7日以前不减持的承诺。若“卖壳”为真，则有违规交易、信披不实之嫌。

　　欲卖又止

　　“最近门口出现过不少宝莫的员工，说是对股东的行为有意见。”25日上午，位于东营市黄河路的长安控股门外，一位经常路过此处的市民对导报记者说道。

　　这家原本平淡无奇的公司，自3月初以来已出现多次员工“维权”的情况，使其在外人眼里显得有些动荡不安。

　　资料显示，长安控股为宝莫股份的控股股东，目前持有公司 1.31亿股，占总股本的 21.48%。

　　上述知情人士透露，长安控股于本月初突然召开董事会，讨论了关于转让所持宝莫股份股权的事宜，并打算就此召开股东大会。随后，相关内容被宝莫股份的员工获悉。

　　“部分员工担心‘卖壳’后意向方对上市公司资产存在处置不当的可能，同时还担心自身的安置问题，于是就在股东大会召开当日，一起向长安控股‘讨说法’。”知情人士说。

　　据悉，当日长安控股的相关负责人曾向员工代表许诺，股权转让不会影响到上市公司及员工，并给出“三不变”的说法，即宝莫股份主营业务不会发生变化、公司管理层不会变动、员工待遇不变。

　　然而，随后长安控股又派人与公司中层谈话，提出对公司管理层进行调整，从而使得员工不满情绪再次爆发，又一次来到长安控股所在地“维权”。

　　25日，导报记者在宝莫股份办公地随机询问了几位员工，他们表示本月公司与长安控股之间确实出了些事情。有一位员工特别指出，宝莫股份近年来发展平稳，业务拓展得力，虽然所处行业受到油价下滑的影响，但公司经营在管理层带领下有效调整，发展稳定，员工待遇也在提高，“大家对公司感情都很深，确实不愿受到外来因素的影响。”

　　对于“卖壳”的消息，夏春良29日向导报记者表示，本月初长安控股内部确实讨论了股权转让的意向，但后来在宝莫股份员工极力反对下，出于稳定事态的考虑，最终放弃了，且短期之内不会再考虑“卖壳”。

　　导报记者随后了解到，相关事项的申请一度已上报至深交所，但很快被撤回。至于具体原因是否是员工意见较大，并不得而知。

　　对此，导报记者也曾多次尝试联系宝莫股份董秘及相关人士，但至截稿一直未获回复。

　　种种干预

　　值得关注的是，有受访人士表示，长安控股此次“卖壳”被否，只是其与宝莫员工矛盾激化的导火索。实际上，近来其对宝莫股份经营治理的种种干预，早已引起了宝莫员工的不满。

　　“比如，去年董事会决定投标新疆布尔津油气勘察区块，给出的投标价格高达 12亿元，而公司每年盈利不过数千万元。当时董事会的两位公司管理层人士对该项目投出了弃权票，指出项目有投资风险，对公司经营会造成影响，结果很快就被免去了董事职务。”一位宝莫股份的内部人士表示，大股东对公司运营的这种非理性干涉，令部分员工颇为愤慨。

　　导报记者注意到，宝莫股份确实曾于2015年11月28日发出公告，称公司已于当月19日收到国土资源部的中标通知书，中标金额12.07亿元，要求公司出具在规定期限内缴纳承诺投入总额10%(1.2亿元)的履约保函。

　　但在公司召开临时董事会对此事项进行决议时，时任公司总经理刘皓、副总经理兼董秘张扬均投出了弃权票，二人给出的理由为“探矿权项目专业性强，具有投资风险，其实施可能会对公司经营造成较大影响”。

　　而就在上述公告发布后的当天，宝莫股份又发布了关于2015年第二次临时股东大会延期召开并增加临时提案的公告，在增加的临时提案中赫然出现了“免去刘皓、张扬董事职务”以及“选举杜斌、徐志伟为公司新任董事”这两项提案，提出方均为长安控股。

　　从公开资料看，杜斌、徐志伟并未在宝莫股份担任职务，而是分别任长安控股的总经理及副总经理。“两下两上”后，长安控股对宝莫股份经营上的影响力显然进一步加强。

　　据上述人士表示，按照常理，董事在任期内如果没有出现特定事项，一般不会被免职。大股东的这一做法显然违背常规，更有干涉上市公司治理之嫌。

　　上述事项也随即引起了市场监管部门的注意。公司 2015年12月 9日答复深交所问询函的公告中就显示，交易所对公司新疆区块的投标细节以及董事的任免都提出了疑问，而公司给出的董事变动理由，则仅是简单的“规范公司治理，保障决策顺畅”等。