上海家化内斗 葛文耀曾举报谢文坚
- 发布时间：2015-09-22 08:37:42 来源：中国青年网 责任编辑：杨菲
在解除公司原总经理王茁董事职务后，上海家化(600315.SH)的风波并未就此平息下去。
6月24日，王茁与上海家化劳动争议仲裁一案，在上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会正式开庭。据媒体报道，庭上同时传出消息，王茁与上海家化原董事长葛文耀已联名举报上海家化现任董事长谢文坚与普华永道中天会计师事务所利益输送，相关材料上呈至证监会稽查部和财政部会计司。
根据这份由王茁代理律师当日向媒体发放的举报材料，葛文耀和王茁称，谢文坚在2013年家化公司支付普华永道168万元会计审计费用和130万元内部控制咨询费用的基础上，又于“2013年11月底至12月底公司接到上海市证监局监管整改措施通知书之后，擅自并独自做出决定聘请该事务所为家化做审计和内控的同一批人来做此次整改项目的咨询，而且事先没有通过上海家化董事会审计委员会，也没有签订任何合同，所有公司内部审批和交易流程都是违规后补的，此项目共花费109万元人民币”。
此外，谢文坚还于今年4月份决定将标的额451.9万元人民币的家化供应链优化咨询项目给予普华永道，但是遭到王茁先生的率先坚决反对而暂时作罢。对此，记者致电上海家化方面，该公司公关部门表示，在上述仲裁案结果出来之前，公司没有更多消息进行披露。对于解聘决定，王茁不服而提起劳动仲裁。
在24日的仲裁庭上，王茁方面认为，出现内控问题的时间是在2008-2013年，这期间除了最后7个月王茁担任总经理之外，其他时间只是担任营销副总，王茁不应该为此负责。
葛文耀在出庭作证后认为，上海家化罢免王茁的理由均不成立。他对媒体表示，“指控内控制度不合格的第一条，”对上海家化OEM工厂沪江日化的参股，王茁当时不是总经理； 而给予沪江日化的3000万贷款，“是当时的总经理曲建宁审批的，我和王茁都不知情。” 在6月12日的临时股东会上，王茁在被罢免公司董事职务时曾发表演说，以一个鹦鹉自喻，称明知自己力量有限、但不愿看到家化遭遇而奋力救火。6月14日，上海家化原董事长葛文耀在参加一论坛时称，家化2013年在投资领域藏了十几个亿的利润，指称平安系管理层意图抛售家化资产套现。接下来这场内斗是否还会再度升级，仍然存有悬念。
