*ST云网成年报问询回复“难产王”

　　在2018年A股大面积商誉爆雷的背景下，交易所针对上市公司2018年年报下发的问询函出现井喷，但北京商报记者注意到，不乏一些公司发布了延期回复年报问询函的公告。经不完全统计，截至7月9日，沪深两市有32股超一个月未对年报问询函进行回复，其中*ST云网(002306)成为“难产王”，距离收到年报问询函已近4个月，但仍未回复。并且恐因此原因，公司于今年3月申请的摘帽至今未能如愿。

　　*ST云网迟迟未回复年报问询

　　在今年3月14日收到深交所下发的年报问询函后，*ST云网曾两度披露了延期回复公告，但截至7月9日，公司的年报问询回复仍处于“难产”状态。

　　时间回到今年3月1日，当天*ST云网2018年年报正式“出炉”，公司在报告期内实现归属净利润约为803万元，成功扭亏为盈，这也意味着*ST云网摆脱了连亏三年而被暂停上市的风险。在3月1日当天，*ST云网也披露了“关于申请撤销股票交易退市风险警示的公告”，由于公司2018年净利扭亏，公司董事会认为公司符合申请撤销股票退市风险警示的条件，申请撤销退市风险警示。

　　但之后退市风险警示尚未撤销，*ST云网却在3月14日收到了深交所下发的年报问询函。

　　其中，深交所就“会计师出具带持续经营重大不确定性段落的无保留意见审计报告”、“连续六年扣非后净利润为负的原因”等多个问题进行了询问。但在此之后，*ST云网先后于3月26日、4月8日两度披露了延期回复问询函的公告，*ST云网称，“由于《问询函》相关回复内容尚需进一步完善及补充，无法在规定的时间内完成《问询函》回复工作”。

　　如今已时隔近4个月，*ST云网的年报问询回复仍“难产”，公司的退市风险警示也迟迟未能撤销。针对相关问题，北京商报记者致电*ST云网董秘办公室进行采访，对方工作人员表示，“相关问题，依据公司公告。另外，公司已经提交了撤销退市风险警示申请，但能否撤销我们说了不算”。

　　实际上，*ST云网此次“披星戴帽”历时已超两年之久。早在2017年4月27日*ST云网就因“2016年度经审计的归属上市公司股东净资产为负值”而被实施退市风险警示。之后在2017年末归属上市公司股东净资产为正值，*ST云网被实行退市风险警示的情形(净资产为负)消除，但由于2016年、2017年实现归属净利润均为负值，*ST云网自2018年4月24日起继续被实行了退市风险警示措施。

　　纵观*ST云网近年来的业绩表现并不理想，自2013年起公司业绩开始走下坡路。资料显示，*ST云网于2009年登陆A股，在2013年公司净利出现上市后首亏，之后公司2014年净利加剧亏损，2015年*ST云网首度披星戴帽。在2015年净利扭亏后，公司于2016年成功摘帽，但未曾料到公司摘帽之后却继续陷入了亏损。

　　在扣非后归属净利润方面，2013-2018年*ST云网已连亏六年，分别为-4.45亿元、-7.19亿元、-2.18亿元、-3257万元、-1924万元、-2241万元。

　　32股逾一个月未回复问询

　　针对2018年年报，交易所下发的问询函在今年出现井喷现象，通常交易所会给出10天左右的期限让企业进行回复。纵观沪深两市，截至7月9日仍有32股超一个月未回复交易所下发的年报问询函，其中深市30家，沪市2家。

　　北京商报记者通过深交所官网统计发现，截至目前，深交所主板、中小板市场分别有13股、16股超一个月未对年报问询函进行回复。相比之下，创业板公司表现较好，仅金刚玻璃1股超一个月未对年报问询函进行回复。经计算，截至7月9日，深市公司超一个月未对年报问询函进行回复的共计30家企业。

　　在上述30家企业中，仅*ST云网一家是在今年3月收到的问询函，其次*ST尤夫、*ST凡谷、*ST地矿3股分别在今年4月15日、4月22日、4月27日收到了交易所下发的年报问询函，至今也均超两个月未进行回复。值得一提的是，*ST凡谷、*ST地矿与*ST云网经历相似，*ST凡谷、*ST地矿两公司也均由于2016年、2017年净利连亏而在2018年被实施退市风险警示，但公司均在2018年扭亏为盈，并分别于今年4月3日、4月23日披露了“申请撤销退市风险警示的公告”，但截至目前公司也均未摘帽。

　　中国市场学会金融学术委员、东北证券研究总监付立春在接受北京商报记者采访时表示，上述公司至今未被撤销退市风险警示，和公司没有回复年报问询函可能有一定关系。虽然提交了撤销退市风险警示的申请，但是没有回答交易所的问询，那么企业年报的真实性、是否真的符合摘帽的标准存在疑问。企业没有把自身年报的真实性、准确性、全面性向交易所做出解释之前应该不会摘帽。

　　另外，剩余聚力文化、ST远程、*ST生物、八菱科技、当代东方、勤上股份、深大通等26股均是在今年5月之后收到的年报问询函。

　　相比深市公司，沪市公司表现良好。根据Choice数据不完全统计，截至7月9日，沪市共有力帆股份、飞乐音响2股超一个月未对年报问询函进行回复，其中，力帆股份在5月18日就收到了年报问询函，至今已近两个月，但仍未进行回复。

　　多股问题缠身、经营不佳

　　针对超一个月未回复年报问询函的32股，北京商报记者发现，多股问题缠身，经营情况不佳，交易所的问询问题也基本集中在公司业绩以及经营能力等方面。

　　以沪市的飞乐音响为例，公司于5月17日收到了上交所下发的年报问询函，但至今仍未披露回复。据悉，飞乐音响已连续两年扣非后净利润为负值，2018年净利润为-32.94亿元，主要子公司申安集团、喜万年集团、上海亚明均呈现亏损状态。此外，公司还连续两年内部控制报告被会计师出具否定意见，公司基本面发生较大变化，且有不断恶化趋势。对此，上交所就要求飞乐音响对公司持续盈利能力进行分析说明，并补充披露后续改善经营业绩的具体安排等。

　　对于公司尚未回复年报问询函的情况，北京商报记者曾致电飞乐音响进行采访，对方工作人员表示，“公司方面还在等交易所的反馈，完善之后才会对外披露”。根据飞乐音响7月4日公告，公司由于涉嫌信息披露违法违规，目前正在被证监会立案调查。

　　此外，深大通、聚力文化、八菱科技、勤上股份等多股目前的经营情况也并不乐观，其中深大通今年5月“上演”的暴力抗法一幕曾令市场一片哗然，在受到市场谴责的同时，公司及实控人也遭到了证监会的立案调查。同样，聚力文化目前也处于被立案调查的阶段。

　　另外，在上述32股中，“ST”及“*ST”股合计有18股，占比超一半，包括*ST仁智、*ST华信、ST天润、*ST利源、*ST中绒、*ST东凌、ST远程、*ST新海等，上述个股目前也是问题缠身。

　　诸如，ST远程在2018年出现了上市以来的首次亏损，2018年净利亏损3.67亿元，同时由于存在未履行审批决策程序对外担保的情形，公司股票在今年6月4日被实施了其他风险警示。紧接着在6月5日，ST远程披露称，公司部分银行账户被冻结，被冻结账户对公司资金周转和日常经营活动造成了一定的影响，拟被冻结的账户金额为1788.06万元。