■ 深圳特区报记者 沈勇

　　随着消费观念的变化，提前消费已成为许多人的生活方式。一些金融公司为了开拓市场，将触手伸至了大学校园，然而野蛮生长的背后暴露出不少问题。今年3月，一则《大学生欠债百万跳楼》的新闻将“校园贷”推至了风口浪尖，校园不良贷款平台存在的问题暴露无遗。

　　近日，教育部、银监会联合印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，将加大校园不良网络借贷监管力度。“这对规范校园贷市场，引导学生形成正确的消费观会起到积极的影响。”金融业内人士告诉记者。

　　当心校园贷那些“坑”

　　近日，记者因事到武汉，刚走出位于武昌的武汉高铁站，扑面而来便看到各式“校园贷”的广告大屏和招牌，无论是可贷项目，还是贷款利率看上去都很诱人。

　　“在高校密集区，各种校园贷广告占据了户外广告重头。”银率网负责人告诉记者，目前的校园网络借贷平台，出于抢占市场和竞争的需要，普遍存在虚假、片面宣传。比如，隐瞒或模糊实际资费标准、逾期滞纳金、违约金等，学生真正签约借钱或产生了逾期后，才会意识到问题的严重性。

　　借款实际费率普遍奇高，已使校园贷有演变成高利贷的趋势。据银率网调查，以趣分期平台的产品“趣白条”为例，借款3000元，借款期限1个月、3个月、6个月、12个月对应的年利率分别为24.0%、17.5%、15.4%、13.5%。

　　“有一家湖北武汉的平台‘爱上贷’，其‘爱学宝’项目给出借人的收益率在20%左右。而如果加上平台运行成本等因素，借款学生要付的年利率至少在25%以上。”有金融从业人士惊叹。

　　过度借贷后果严重

　　“贷款门槛低、对借款人资质审查不严或根本没有资质审核，诱导了学生过度借款、过度消费。”一位熟悉校园贷操作过程的人士这样对记者说。

　　据悉，校园贷目前最普遍的审查标准是“凭学生证即可在线办理”，很多贷款平台根本不去考虑学生的还款能力、还款来源。“不仅是对学生的不负责，也是对平台投资人投入的资金不负责。”该人士介绍，在河南大学生小郑跳楼自杀的案例中，小郑假借同学的名义就能轻易获得几十万元的贷款，可见很多平台的审核和风控几乎形同虚设。

　　此外，各校园贷平台之间对同一借款人的借款信息没有数据共享，同一借款人可能在多家平台同时借款，导致其负债额度过大。

　　借钱太容易了，就会控制不住，但当还不起钱的时候，校园贷平台可就没那么好说话了。据银率网调查显示，很多校园贷平台普遍存在不文明的催收手段，比如“关系催收”，学生借款时被要求填写数名同学、朋友或亲属的真实联系方式，如果不能按时还款，平台就会把其逾期信息告知该学生的关系圈，严重干扰和伤害了借款学生。这些方式，是对学生权利的一种侵害，但却成为很多平台的常态。

　　建议扩大政府助学贷款

　　近日，随着《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》下发，校园贷迎来直接监管已成题中之意，然而，未来校园贷将何去何从，仍引发业界热议。

　　风控专家、网贷平台石榴壳董事长李家安认为，校园贷本质上应属于商业贷款，只是面向的人群比较特殊，是尚未毕业、几乎没有偿还能力的学生。与助学贷款相比，校园贷的高成本、短期限无疑是悬在学生及其家庭头上的两把利剑，与信用卡透支别无他异。

　　校园贷让学生提前消费，让攀比心理得到部分满足，增加了家庭的经济负担。“我支持政府加强对此类业务的监管。商业贷款不适用于没有还款来源的群体，如需解决这一群体的消费需求，建议加大针对学生群体的政府助学贷款。”李家安表示。

　　另有业内专家也谈到，当前校园贷应找准自身定位，做真正能帮助学生的业务。比如针对大学生的出国留学、深造等的学费需求或创业资金需求开发相应产品，严格风险控制，会是校园贷未来发展的一个方向。