最高60%营业额上缴回医院
- 发布时间：2016-05-03 09:29:46 来源：福州晚报 责任编辑：罗伯特
■腾讯
21岁的西安学生魏则西因患滑膜肉瘤于4月12日去世，而他可能因为百度搜索到的一家医院，而错失了其他合理治疗方案的时机。据魏则西生前在知乎网的自述，其通过百度搜索，得知北京武警总队第二医院的“生物免疫疗法”“斯坦福技术”等，于是前往该医院就医，并被该医院保证治愈的承诺所骗。尽管花费了20多万元，魏则西的病并未治愈。
魏则西的故事使得百度搜索竞价排名、医院虚假宣传、部队医院对外承包乱象等问题再次引起广泛关注。有行业内人士向腾讯财经透露，魏则西就诊的科室实际上被外包给了莆田系商人。不过暂未获得医院和承包者对此说法的置评。
业内人士表示，这些将科室外包出去的医院，多以民营医院和部队医院为主，而外包的主要原因在于经费不足。而承包者，则以莆田系商人居多。多位知情人士透露称，莆田系能够进入外包的链条中，因其“游医”发家，能够提供给医院管理者更优惠的租赁条件。
被承包的科室实行独立运营，其拥有自己独立的医生资源并进行独立营销。这些科室起初多以皮肤、性病、不孕不育为主，后延展到其他科室。多位知情人士透露称，承包者会固定向医院交纳管理费用，以及收入分成。
2014年《人民法院报》披露的一起承包医院科室引发的纠纷，透露出了这种外包模式：“2012年10月，某医院与王某签订承包合同，约定某医院拿出口腔科与王某合作，合作期限4年，风险保障金3万元由王某支付；……合作期间，医院与王某的利益以口腔科的月营业额分成，比例为医院占流水的40％，王某占流水的60％……”
从上述表述可以看出，在一次性的风险保障金之外，承包者与外包者的分成依据是营业额而非利润额。相比按利润分成，按营业额分成的模式，意味着承包者上缴给外包者的资金要更多。上述案例的营业额分成方案是，承包者得6成，外包占4成。
曾多年任职于部队医院的知情人士称，就其了解，承包者为了能够持续获得承包资格，五五分成更为常见，有的甚至将60%营业额上缴至医院。
除此之外，包括莆田系在内的承包者，还需要向医院承诺完成年度盈利的指标。承包者们为了能够完成指标以及获得更多的利益，就会利用虚假营销，以获得更多的病人。由此，才诞生魏则西这样的悲剧。
此外，部队医院的监管也比较特殊，并不归属于卫计委。多位对部队医院管理熟悉的知情人士透露，解放军系的医院是中央军委总后勤部管理，武警系的医院则是中央军委总后勤部和公安部混管。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
