4月11日，英国主流大报《每日电讯报》纸质版和网络版分别刊登驻英国大使刘晓明的署名文章《中英共克时艰，合作应对钢铁业挑战》，并配发导读。文章指出，将中国作为英国钢铁行业萧条的替罪羊的观点，不仅误导公众，也无益于问题的解决。

　　文章指出，英国是现代钢铁工业发源地，19世纪后半叶钢铁产量几乎占全球一半，曾一度成为世界钢铁中心，但时至今日，英国钢铁行业萎缩，步履维艰，数千工人面临下岗威机，令人惋惜。令人不解的是，英国一些人士将英国钢铁业不景气的原因归咎于中国，指责中国以不合理低价向英国倾销钢材，挤压了英国钢铁企业的生存空间。

　　“作为中国大使，我有责任向英国公众讲清真相。”刘晓明说，英国钢铁业的不景气是由国际国内多重原因造成的。从行业发展看，在发达国家钢铁业占经济比重日益减少是大趋势，金融业和现代服务业已取代传统制造业的地位。谢菲尔德从“钢铁之都”转型为“体育教育之城”就是最好的例证。从全球范围看，后金融危机时期各国经济复苏乏力，有效需求疲软，全球钢铁产能过剩问题突出，钢铁企业处境艰难是普遍现象。不仅仅是英国，整个欧洲、中国乃至全球的钢铁产业都面临困境。从英国自身看，钢铁业能源、环境、劳工等方面成本居高不下，在全球钢铁业激烈竞争的背景下，英国钢铁企业在普通或低端钢材生产上总体缺乏竞争力，盈利空间狭小。

　　文章说，中国钢铁出口与英国钢铁业的困境没有因果关系。中国向英国出口的钢铁十分有限。2015年英国钢铁进口量666万吨，进口总额59.8亿美元。其中，自中国进口76万吨，仅占其钢铁进口量的11%；自中国进口金额4.57亿美元，仅占钢铁进口总额的7.6%。况且中国向英国出口的主要是普通钢铁条杆和板材等低附加值产品，是对英国钢铁市场的有益补充。英国即使不从中国进口，也会从其他国家进口这类钢材。因此，中国钢铁出口不构成对英国市场的冲击。相反，英国从中国进口钢材有效降低了英汽车、机械和建筑等行业的生产成本，提高了相关行业的利润空间。

　　文章强调，中国没有鼓励钢铁产品倾销，中国钢铁企业向英国出口钢铁产品完全遵循市场原则。

　　刘晓明说，中英两国政府在钢铁问题上一直保持密切沟通。今年2月底中英经贸联委会专门讨论了这一问题。上周末(4月9日)，哈蒙德外交大臣访华，双方就钢铁问题充分交换了意见。中英双方都认为保护主义不是解决问题的办法，不符合社会进步和市场化原则，不符合任何一方的长远利益。两国政府和钢铁行业应加强对话合作，共同探讨解决钢铁贸易问题。同时，解决钢铁产能过剩这一全球性问题，也需要全球钢铁业界加强沟通合作，共同维护钢铁贸易秩序，促进全球钢铁业良性发展。（摘编自4月13日金融时报）