备受关注的“万宝之争”一波未平一波又起。华润突然倒戈，让“万宝之争”变得更加扑朔迷离，万科股权大战现戏剧性转折。

　　作为万科第一大股东的宝能系，此前态度一直为外界猜测。

　　然而，王石却在股东大会前对一些言论道歉，并称万科欢迎民营企业成为公司股东。最终宝能、华润、安邦、盈安合伙以及众多机构股东均在几天前的股东大会上投了赞成票。万科以97.17%的高票，顺利通过继续停牌的决议。

　　有分析人士表示，且不说近期王石频频向一直处于股权争夺的漩涡之中宝能示爱，为了自己的利益宝能也得投赞成票。如果投反对票，那么万科A股复牌后股价如果连续暴跌，三个跌停后将可能触及宝能平仓线。目前万科A股价为24.43元，根据此前披露资料，宝能系最终持股均价为16元左右。

　　据了解，当万科宣布引入深圳地铁的同时，宝能系相关人士在朋友圈转发了一篇题为《宝万之争，宝能系已经稳坐钓鱼台》的文章，大意为宝能系对万科引入深圳地铁一事投赞成票，以财务投资者的身份分享红利是最佳选择。正当人们以为“万宝之争”将告一段落时，没想到的是“万宝之争”中的另一个主角华润，却突然高调质疑万科“先上地铁后买票”、在“程序”上有问题。

　　华润表示，本次重组只是万科管理层自己的决定，华润在万科的三位董事此前都不知情。华润集团之所以投赞成票并不是出于对万科引入深圳地铁一事的支持。为了避免股价波动和市场混乱，万科股票继续停牌更符合股东利益。华润已向有关监管部门反映了相关意见，要求万科经营依法合规。

　　华润突然的发难，令外界震惊。华润与万科管理层的矛盾，华润主动把它公开化了。这意味着央企华润正式宣布加入这场万科股权世纪大战。

　　众所周知，华润一直想整合万科。华润此次参战，直接将局势拉入到了更加复杂的三足鼎立局面：华润代表的央企势力，宝能代表的民营资本，以及深圳地铁代表的地方国资，三方都想控股。万科最终能否成功引入深圳地铁集团，依然充满未知数。

　　市场人士表示，华润是对万科此次引入深圳地铁的程序提出了异议，并非完全是表达对万科此次重组方案的不满。更主要的原因或许是引入深圳地铁“动”了华润的利益。此次万科向深圳地铁定增之后，华润沦为第三大股东，大大稀释的不仅是华润的股份更重要的是话语权，这肯定不是华润想要的结果。万科曾经的大股东华润集团华润突然“呛声”也非同寻常。

　　而另一个令市场各方始料不及的危险角色安邦，却依然未有任何表态，按兵不动，难以捉摸。

　　针对华润的质疑和倒戈，万科称，春节前，公司管理团队拜会华润董事时，曾经明确提到公司有意和深圳市地铁集团进行战略合作，并提到了存在向地铁集团增发股票的可能性。万科还以“签署无法律约束力的备忘录，并不是必需经过董事会、股东大会审议的事项”予以公开回应。

　　据悉，万科在3月12日与深圳地铁集团签署了战略合作备忘录中，仅为对拟议交易的初步意向，除费用、保密、终止、法律适用与争议解决等一般性条款外，其他条款目前和将来均不对地铁集团及公司产生法律约束力。备忘录并未约定具体注入项目，也没有约定在重组中对应的股权比例和股权价格，未来交易如需进行，还需要经过公司董事会和股东大会的审议。根据《公司法》及《公司章程》的规定，签署无法律约束力的备忘录，并不是必需经过董事会、股东大会审议的事项。因此，公司签署合作备忘录，无需事先通过董事会审议，符合公司治理的相关规定。

　　就在几天前的全国两会期间，全国政协委员、华润集团董事长傅育宁在被询问有关万科股权之争的事情时表示，现在市场比较敏感，不想多说，但认为万科是个好企业，华润集团会全力支持。

　　从第二大股东华润的角度，最重要的是用依法合规的方式，通过协商把矛盾解决好。由此看来，华润今天此番关于程序问题的责难，就是在傅育宁提出的“依法合规的方式”框架内。

　　作为央企，华润师出有名，绝不会说莫名其妙的话，也不会打无准备之仗。而且，不仅宣战，“已经向监管部门反映了相关意见”，表明华润已经把战斗提升到了监管层介入的层次。以央企的行事逻辑和风格，华润可能已经得到了监管层明确授意，以程序问题为借口，强势介入万科股权争夺，目标旨在重新控股万科。

　　多方角力，万宝变局再生。前任大股东华润“意外”发难万科管理层后，各方态度再一次变得难以琢磨。对于华润的最新表态，截至到目前，宝能系方面并没有作出任何官方回应。万科命运堪忧，接下来股权将如何演变，本报将持续关注。