商报济南消息（记者张阳阳）昨日，山东省消费者协会发布《羽绒服比较试验报告》，40个品牌的50件样品中，多达16件样品试验结果不合格，样品合格率不足7成。结果显示，多数不合格产品的产品标识不符合标准要求，另外纤维含量、羽绒成分、缝子纰裂程度、羽绒微生物数量也分别出现不符合标准的情况。

　　本次比较试验样品由省消协工作人员以普通消费者的身份在济南市场上随机采购，购买地点涵盖了大型商场、专卖门店、批发市场等。记者发现，试验样品基本涵盖了目前消费者熟知的国内外知名羽绒服品牌，大多数为市场上消费量较高的主流品牌。

　　其中，单件500元以下的占32%，500-1000元之间的占40%，1000元以上的占28%。样品类型涉及男装、女装、童装三个类别。产地分别来自北京、广东、江苏、山东、浙江、上海、重庆等7省市，共计40个品牌50个品种。

　　作为消费者比较关注的标准，卫生指标、保暖性能指标、安全性能指标等内在质量项目以及产品标识成为本次试验关注的重点。从实际购买价格区间看，500元以下的符合率为50%，500至1000元的符合率为75%，1000元以上的符合率为79%； 从内在质量检测项目看，安全指标全部符合标准，卫生指标全部符合的样品占98%，保暖性能全部符合的样品占94%。其他项目全部符合的样品占88%。

　　试验结果显示，50件样品中有11个样品产品标识不符合标准要求，主要表现为水洗图形符号与文字描述不符、熨烫图形符号不正确、符号顺序不正确、安全技术规范标准不是最新版本等；1个样品羽绒微生物不符合标准，亚硫酸还原的梭状芽孢杆菌数超标17倍；3个样品缝子纰裂程度项目不符合标准，主要表现为里料摆缝不达标； 羽绒成分测定项目中3个样品不符合标准，分别表现为绒子含量偏低、含绒量极限偏差低于标准要求1倍以上，标注白鸭绒实测为97.86%灰鸭绒，陆禽毛含量超过标准要求等；4个样品纤维含量不符合标准，表现为标注值与实际含量不符，甚至有样品部分面料标注100%聚酯纤维，实测则为100%锦纶，也有样品标注63.2%羊毛，实测值为腈纶85.1%。

　　山东省消费者协会提醒广大消费者，在选购羽绒及其制品时，应掌握一看二摸三嗅四叠五揉的方法。看标签是否完整； 摸羽绒服是否柔软；用鼻子贴近羽绒服做深呼吸数次，如有明显气味则不宜选用；蓬松的羽绒服叠一下，再松开，如含绒量低，回弹性就差；用双手揉搓羽绒服，观察表面是否有钻绒跑毛现象等。

　　试验不合格羽绒服信息

　　标称生产或经营单位 品牌 款号货号 不合格项目

　　波司登羽绒服装有限公司 波司登 B1201143 纰裂、羽绒成分

　　杭州相上时装有限公司 未知未觉 W543Y16287-A 产品标识、羽绒微生物、纤维含量

　　苏州卡姿兰针纺服饰有限公司 尚衛 Y1556 产品标识

　　苏州雅鹿控股股份有限公司 雅鹿 YN29020 纰裂、纤维含量

　　北京金羽杰服装有限公司 金羽杰 60635 产品标识、纰裂鸭

　　鸭股份公司 鸭鸭 B-2477 产品标识

　　鸭鸭股份公司 鸭鸭 A-312 产品标识

　　广东小猪班纳服饰股份有限公司 小猪班纳 115471235 羽绒成分

　　重庆卡诗兰服饰有限公司 UBLER 15650 产品标识

　　山东华羽集团有限公司 寒思 HL1142 产品标识、羽绒成分

　　佳适优品（厦门）服饰有限公司 CASS 954165207 产品标识

　　青州市坦博尔服饰股份有限公司 坦博尔 TB7638 产品标识

　　山东华羽集团有限公司 寒思 HM1301 产品标识

　　青州市坦博尔服饰股份有限公司 坦博尔 TAA63361 产品标识

　　广州市卡宾服饰有限公司 Cabbeen B68-315414100237 纤维含量

　　广州市卡宾服饰有限公司 Cabbeen H64-315414102667 纤维含量