新闻源 财富源

2024年05月02日 星期四

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

肯德基获赔60万元

  • 发布时间:2016-02-03 03:29:39  来源:解放日报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  本报讯(通讯员 马超 记者 茅冠隽)肯德基用的是6个翅膀8条腿的“怪鸡”?烤熟的鸡肉有活蛆?这些说法曾在微信朋友圈广为流传,令肯德基不堪其扰,最终选择将10个微信公众号告上法庭(本报2015年6月2日曾予报道)。日前,徐汇区法院作出一审判决:10个微信公众号所属的三家公司不仅面临60万元的赔偿,还需在腾讯、新浪、搜狐等门户网站的新闻版块赔礼道歉。

  相关帖子阅读量超过10万

  “我朋友的父亲是某银行的一个高层领导,他有幸参观了肯德基的养鸡场,发现每只鸡有6个翅膀8条腿,身上全被插满管子……”在这篇文章中,作者通过“他人对肯德基厂真实的探访,客观地披露肯德基厂的内幕”,还加上夸张的标题《昨晚刚发生的,现在事情严重了才播出来,赶紧通知家人吧!!》,指出肯德基的鸡肉食品有问题。

  由于不堪谣言困扰,肯德基向10个微信公众号所属的三家公司索赔350万元。原告律师告诉记者:“截至去年4月底,我们发现各微信公众号上有4000多条相关内容。其中,超过130个账号的帖子阅读量超过10万。文章所述内容早在2008年就被媒体评为离谱事件。”

  侮辱性评论跨越合理界限

  被告辩称,自己从提醒公众注意食品安全的角度转发涉案文章,无更改、夸大,不具有侵权故意和过错。食品安全属于公众关注的社会问题,原告必须接受和容忍公众、媒体及被告对产品的质量和服务提出批评。

  徐汇区法院法官王嘉骏指出,肯德基作为知名法人,其名誉权受法律保护的范围较普通人而言会有所限制。特别是涉及公共利益的,应尊重群众对其产品质量或服务的批评性意见。但这种批评或评论必须是公正的,即引用的事实不能凭空捏造,评论不应以侮辱、诽谤的方式,且目的应为公益性的。

  就这起案件而言,被告对文章中明显存在的诽谤、侮辱性言辞视而不见,并多次转发,跨越合理界限,直接造成原告的社会评价降低,进而导致财产利益的损失。据此,法院依法作出上述判决。

热图一览

  • 股票名称 最新价 涨跌幅