深圳要迈向 “大深圳”

　　周健工

　　[深圳可以牵头，在现有行政体制范围内，加强与周边城市的一体化，首先从交通等基础设施开始，在深圳湾、大鹏湾、大亚湾一带，以及覆盖东莞和惠州，实现“同城效应”。其实旧金山市与硅谷地区的城市之间，也是通过市长联席会议，来解决跨市之间的规划、环境、基础设施等问题]

　　2015年，深圳的GDP达到了17500亿元人民币，迫近香港，有望2016年超过香港。

　　深圳从一个小渔村开始建设，历经不到40年就要超过邻近的香港，是一个创新的奇迹。在祝贺深圳的同时，需要考虑深圳发展的下一步，尤其是深圳的发展空间在哪里。

　　与北京、上海相比，深圳在多项指标上已经遥遥领先，人均GDP高出50%左右，地均GDP更是上海的两倍多，北京的6倍多，硅谷的4倍。深圳在一些新兴行业特别是电子信息行业上，其创新能力是国际级的。深圳必须对标欧美发达国家和创新地区经济体才有意义，而深圳也必须以全球为舞台建立起自己的创新能力。

　　从经济总量、产业结构、科技公司等几方面来看，深圳已经具备了相当的基础成为国际创新中心，但对比深圳和硅谷，在大学教育、城市软实力等方面，深圳还有不小的差距。

　　在全球化和互联网时代，创新能力将会超越国家的界限，在全球的人才、资本、信息、专利的配置中成为重要的结点。而专利强度能在一个地区相对集中，因为当地形成了一个创新生态系统，包括国家实验室/研究型大学/企业研发投入/孵化及加速器/风险资本。

　　深圳迈向国际级创新城市最大的问题，一是仍然不适应开放式创新型经济的管理体制和法律环境；二是缺乏中国一流（更不必说世界一流）的研究型大学以及国家级的研究机构；三是深圳目前受到行政区划的限制，急需新的发展空间。

　　深圳这两年提出发展湾区经济，基本上是在对标旧金山湾区，即以旧金山加上周边硅谷的十几个小城市，形成一个创新生态群落。硅谷和湾区，空间开阔，环境优良，吸引着高科技人才和创新企业的入驻。相比之下，深圳正在变得越来越拥挤，房价迅速上升，向香港看齐，这些都很不利于深圳建立国际创新中心。

　　于是一些关心深圳的专家提出深圳设立直辖市，释放其创新潜力，其实这是一个好建议。在目前深圳直辖政治上还行不通的情况下，深圳可以牵头，在现有行政体制范围内，加强与周边城市的一体化，首先从交通等基础设施开始，在深圳湾、大鹏湾、大亚湾一带，以及覆盖东莞和惠州，实现“同城效应”。其实旧金山市与硅谷地区的城市之间，也是通过市长联席会议，来解决跨市之间的规划、环境、基础设施等问题，从而让湾区成为一个创新经济区的。

　　深圳要建立“大深圳”创新经济区，沿着湾区，覆盖东莞、惠州，进一步开拓发展空间。

　　（作者系上海第一财经传媒有限公司首席执行官。文章节选自作者在深圳市有关会议上的发言，标题为编辑所加）