外出旅游，常能看到各种仿古一条街。这些街道，基本上都是打着复古的旗号进行建造。建造仿古街，很多地方是为了商业目的，所以街上最显眼的是两侧的商铺，模样大同小异。好一些的仿古街，会借鉴当地的文化历史传统，增添一些地方符号。但更多的仿古街只做旧，却不求其神。正如冯骥才所言：为了证实这是“老街”，便象征性地留下几幢老屋，却也粉刷一新，或者干脆翻盖，加大尺度，扩大店面。有的则把本地几个“老字号”硬塞进来，以壮“老街”门面……这就是当下一些地方旅游景点，大肆开发“仿古”一条街的真实写照！

　　为什么这样的“仿古”一条街，几乎成了很多地方旅游景点的常见人造景观？这些年来，很多城市都在加快基础建设，但由于缺乏对历史的保护和文化的敬畏，很多具有文化特点的老街在城市改造中消失了。但是，正如冯骥才所说，独特的历史文化是城市最重要的旅游资源，但当城市的历史遗存差不多拆光，偏偏又要开展旅游了，那么，只有一个办法，就是仿古造假，于是，“仿古”一条街应运而生。

　　这些“仿古”一条街，基本全被开发成风情商业街。更糟糕的是，在城市改造中残剩无多的历史街区被改造成商铺、旅店、农家乐、茶社、咖啡屋混成一团的“游客天堂”。在这样的“天堂”里，连一间见证历史的博物馆也没有，导游讲的传说不少是编造的民间故事。这些地方，经过这样的粗鄙“打造”、滥加“改造”，结果是一边是真实的历史被抽空内涵，只留下躯壳；一边是荒诞不经和无中生有的伪造，根本寻找不到历史的内涵、文化的意蕴、独特的精神，更无法带给人们历史和文化的庄重感、神圣感、厚重感甚至基本的建筑艺术美感……

　　正是这样，现在很多城市为了追求外在形象，历史街区的保护出现了问题，不是努力建设“我有他无”的城市历史特色、文化特色、民俗特色，而是出现了“千城一面”“千街一面”的倾向。

　　这种“仿古造假”风盛行，其背后掩盖的其实是利益的冲动、商业的冲动。说白了，拆掉的历史老街，是为了赚钱，现在造假的“老”街，也还是只为了赚钱。然而，这种仿古街即便是赚了钱，也不能给人留下真正美好的印象，更不能让人对这座城市产生一游再游的兴趣。反而，对游客来说，敬而远之是更容易的选择。

　　笔者想起冯骥才曾发表的《老街的意义》，其中写道：“一个城市由于有了几条老街，便会有一种自我的历史之厚重、经验之独有以及一种丰富感和深切的乡恋；它是个实实在在的巨大的历史存在，既是珍贵的物质存在，更是无以替代的精神情感的存在，这便是老街的意义。”然而现在，当那些历史文化核心地段、历史街区等，以及历史文化名街，在这种城市改造中被粗暴无情地拆毁，而那些仿造的、假造的、商业化的“仿古”一条街，却是大行其道，风行不止，这样，我们从哪里获得历史的认知，又从哪里感知传统的、文化的博大精深？

　　今天，当我们很难找到那些斑驳沧桑的老街时，当仿古的新街不断模糊我们对历史的印象时，我们一方面应该更加珍惜仅存不多的老街老巷，以保护、保存、守护的原则，维持历史风貌的真实性和完整性不容改造、破坏。另一方面，对那些装扮出来的满是伪历史、假古董的历史建筑和文化街区，应该拒绝接受。毕竟，担当起对历史文化的责任，是我们这一代人不可推卸的义务。