9月7日，法国总统奥朗德在公开场合表示应取消对俄罗斯的制裁措施。奥朗德明确表示，“如果2015年年底前就乌克兰问题签署的明斯克协议能被有效地贯彻执行，我会采取措施取消对俄制裁”。

　　奥朗德这一席话一度被看做是欧盟放松对俄制裁的“前兆”，毕竟法国是决定欧洲政治经济政策的重要经济体之一。

　　可没想到的是，近期，欧盟方面又单方面延长了对俄制裁，将对支持乌克兰亲莫斯科的反对派的乌、俄个人和实体的制裁延长6个月至2016年3月15日。

　　好在延长对俄制裁的消息并未引起市场波澜，多位业内人士认为，自2014年3月欧盟发起对俄制裁至今，制裁行为本身正愈发“鸡肋”，早已失去了发起时作为“经济惩罚”的效用，如今选择再延长对俄制裁，则更多是欧盟“面子工程”的心理作祟。

　　制裁已无实质意义

　　随着制裁的执行和不断延期，发起制裁的初衷似乎正在被遗忘，即俄罗斯归还被吞并的克里米亚，并结束干涉乌克兰政局制造的混乱局面。

　　华东师范大学俄罗斯研究中心博士崔珩认为，当初发起制裁的这两个目标都没有实现，且也不具有实现的可能。就目前情况看，克里米亚问题已被遗忘，而乌克兰东部的混乱局面，自卢甘斯克和顿涅茨克宣布独立建国后，局势发展也已摆脱了俄罗斯的控制。

　　再从经济角度看。商务部国际贸易经济合作研究院欧洲部副主任刘华芹指出，当初欧洲选择制裁俄罗斯，无非是希望通过经济打击使俄罗斯“就范”，事实情况是，俄罗斯经济确实受到了致命一击，但同时欧俄之间密切的经济联系也使欧盟经济“自损八百”。

　　尽管目前欧俄政治层面仍维持“剑拔弩张”的局面，但对欧盟各国和俄罗斯来说，在巨大的经济压力下，经济合作已经开始“暗度陈仓”。

　　据刘华芹透露，俄罗斯经济发展部网站上最近公布了一条消息，即俄罗斯将推动俄法间经济合作，内容将涵盖俄经济基础设施建设项目、高科技合作等。

　　刘华芹强调：“无论是从政治初衷还是从经济打击考量，欧盟对俄制裁都已经失去了实际意义。”

　　取消需要“台阶”

　　既然制裁已不存在执行必要性，为何欧盟还紧紧握着制裁的大锤不放并一再延期呢？

　　崔珩指出，之所以欧盟对制裁俄罗斯“锲而不舍”，是因为欧盟各国在这个问题上面临两难境地，出于国内压力以及维持政治威信的需要，欧盟各国没有条件主动承认制裁无效并寻找妥协的可能。而且在目前的形势下，俄罗斯也不可能主动妥协自己的立场，这样，欧俄相互制裁只能进入僵局。

　　刘华芹也表示，对于制裁俄罗斯，欧盟方面也是“骑虎难下”，为难之处从其公布的制裁措施中就可窥见一二。

　　刘华芹进一步分析说，自公布最初制裁措施后，欧盟就少有再就制裁继续加码，只是在执行时效上做做文章。事实上，欧盟现在最需要的就是“一个理由”，一个让其足以放下“面子”的理由，但这个理由会是什么，当下无法预计，期待10月2日举行的四方会谈能给出一个答案。