以玩转股票市场而驰名全球的“股神”沃伦·巴菲特，又将注意力逐步转向工业领域。

　　8月10日，巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司宣布以每股235美元的价格收购飞机零部件以及能源生产设备制造商精密机件公司(PrecisionCastparts)，交易价值约372亿美元。这是伯克希尔哈撒韦史上最大交易，此前该公司最大交易是2010年以265亿美元入股伯灵顿北方圣达菲铁路。

　　至此，伯克希尔在工业领域重金布局的“六大板块”逐渐浮出水面，这家过去因选股出色而被视作共同基金的公司，正在成为一个工业集团。

　　美国商务部长普里茨克也曾谈道，“一个不能否认的事实是，有越来越多的制造业选择回归美国本土。”但她强调这归功于美国有着完善的法律体系和财产保护体系，政府对研发的巨大投入，以及能源资源的丰富和低成本，而非美国政府刻意引导的结果。“这是企业自然选择的结果，美国政府从未劝阻企业到包括中国在内的其他国家投资，只是当前的环境为制造业回流提供了一个可能性”。

　　夸大回流程度

　　截至8月14日，精密机件的市值为267亿美元。此前伯克希尔哈撒韦公司是精密机件最大的股东之一，截至今年3月31日，伯克希尔持有后者大约3%的股份，价值8.82亿美元。精密机件创立于1949年，总部位于美国俄勒冈州波特兰，是一家精密金属零件制造公司，也是波音、劳斯莱斯、空客、庞巴迪等的指定零配件制造商。

　　业内有分析指出，从更高层面来看，这笔交易将促使伯克希尔在重工业领域的布局再下一城，并减少公司对保险和选股的依赖，后两者在巴菲特过去50年的投资生涯里，一度扮演了公司增长引擎的角色。

　　事实上，由于对股票投资青睐有加，伯克希尔曾被认为是一家共同基金公司。“那样的日子已经结束。”乔治·华盛顿大学教授劳伦斯·卡宁汉表示，“现在（对伯克希尔而言）是真正的工业运营时代。”

　　经历了一场痛心疾首的金融危机之后，美国希望制造更多东西，希望数十年原地不动的工资能有所增加。先进的制造业确实能够有所帮助。但是，目前这场复兴会持续下去吗？如果制造业已经不再是美国梦之一，复兴能够持续下去吗？

　　高盛高华中国宏观经济学家宋宇表示，如今有一些学者强调，美国经济出现了结构性转型，但是，“转型的程度，特别是美国国内制造业回流程度，我觉得有一点被夸大了。情况确实是有，但是并不普遍”。“虽然中美劳动力的价格差距缩小，但并不足以支持大量制造企业将生产基地直接搬回美国的情况。”宋宇认为，更为普遍的是，中国的一些低端制造业开始向其他发展中国家进行转移。

　　保持制造业的创新力

　　几个月前，美国总统奥巴马访问田纳西州，不过吸引他前往那里的并不是当地的烧烤和乡村音乐，田纳西州正在成为美国制造业复兴的领头羊。乡村音乐、南味烧烤的故乡，现在被称作“新底特律”，令人大跌眼镜。

　　日本日产公司旗下、北美最大的汽车生产厂就在田纳西而不是密歇根。最近日产还将这里的工人总数增加3倍，产品出口到世界上60多个国家。

　　金融危机爆发之后，制造业再次成为各国竞争的焦点。以美国为首的发达国家提出再工业化、制造业回归，也确实出台了一些重大举措。比如美国2009年推出“美国复苏与再投资法案”，2010年又推出“制造业促进法案”，2011年推出“先进制造业伙伴关系(AMP)”计划、“美国制造业创新网络计划”，2012年推出“美国制造业复兴计划”。

　　盘古智库学术委员程实告诉国际商报记者：“创新正在悄然提升美国全要素生产力。”虽然2015年第一季度美国经济增长引擎全面哑火，但还是有一些细节数据亮点纷呈。

　　根据程实提供的一系列数据可以发现，最突出的一点是，今年一季度，知识产权投资季环比年率增长5.8%，高于历史平均的4.83%和危机爆发后平均的-0.56%，连续第三个季度正增长，此前14个季度里则有连续13个季度是负增长。今年一季度知识产权投资给经济增长带来0.3个百分点的贡献，高于历史平均的0.14和危机爆发后平均的0.12。

　　短期来看，美国的制造业回归确实是为了拉动经济、恢复就业。但制造业是科技创新的主战场，因为制造业的外流，美国的创新能力已经受到了影响甚至下滑，为此，美国推出计划要继续保持制造业的创新领导力。