中国需求正成为不少国际企业扩大市场份额的源泉。

　　日本经济新闻社就全球市场份额的调查结果显示，在50类商品中，中小型液晶显示屏、服装等4种商品居首位的企业易主，其中，中国需求功不可没。此外，在本国市场需求的带动下，中国企业在搜索引擎、智能手机等领域发展十分迅速。

　　毋庸置疑，无论是中国企业还是国外知名企业，其成长都离不开中国的身影。

　　得益于中产阶级扩大

　　上述调查指出，中国虽然经济增速放缓，但由于国民收入和生活水平的提高，各企业在中国市场扩大销售，从而在全球的市场份额也得以提升。

　　以广泛应用于智能手机及平板电脑的小型液晶领域为例，2013年市场占有率排名第三的韩国LG在本次调查中，超过JapanDisplay和夏普等日系公司，跃居世界第一位，这与中国新兴智能手机厂商大量采用LG显示屏有直接关系。

　　在服装领域，瑞士服装品牌H&M以微弱优势超过西班牙品牌ZARA博得市场份额首位，在中国形成了较大规模的销售网络也是其成长的原因之一。

　　中国现代国际关系研究院日本研究所助理研究员刘云在接受国际商报记者采访时指出，这主要得益于中国和亚洲地区中产阶级的扩大。

　　数据显示，2014年中国人均国内生产总值（GDP）为7485美元，进入这一阶段后，中产阶级的扩大和消费成为一个趋势。刘云指出，这一趋势不仅限于中国，也同样出现于亚洲各国，包括东南亚地区。可以说，亚洲地区如此庞大的人口步入中产阶级是史无前例的，其带来的消费潜力也被世界各国和企业所看好。

　　事实上，这些企业之所以受中国影响而扩大全球市场份额，与中国中产阶级消费能力的提升和对消费质量的需求的提升有关。举个最简单的例子，日元贬值后，中国游客到日本购买大米、卫洗丽、电饭煲等商品，这在以往是没有的。一方面因为这些商品更便宜了，另一方面也由于中国民众对商品质量有更高的要求。

　　瑞士信贷银行发布的《2014年全球财富报告》显示，中国中产阶级世界最多，占全球1/3。

　　中国社科院亚太与全球战略研究院大国关系研究室主任钟飞腾在接受国际商报记者采访时表示，可以说，中国市场的需求对全球经济的增长贡献最大。这些需求除了大宗商品和原材料等，还包括电子产品等中高端商品，这与中国消费结构的调整以及中国人消费水平的提升都有关。

　　中国企业也受益

　　当然，中国市场的需求不只让外国企业受益。上述调查显示，在太阳能电池方面，中国的天合光能有限公司（Trinasolar）因国内市场需求的扩大，在全球的市场份额从2013年的第二位提升到第一位。该企业除了在中国内蒙古、江苏等地区陆续建设太阳能发电场外，日本、美国等海外订单也不断增加。

　　此外，在搜索引擎领域，美国谷歌虽然以43.8%的占有率保住了第一名的位置，但比2013年下降了15.8%；而排名第二的中国百度从14.1%上升至25.8%。在智能手机领域，排名第三的则是中国联想，市场份额达7.2%，上升了2.7%；中国华为排名第四，市场份额达5.7%。

　　刘云指出，虽然部分领域中国企业的成长可观，但这些数据同样反映了一个问题，即中国整体经济增长的困境仍在于供给不足。这并非是简单的供需矛盾，而是中国本土企业的供给能力不足。中国市场有巨大的需求，也就是人民群众日益增长的物质与文化需求，而这种需求的增长并不是由中国品牌生产的商品来满足的，而是由外国品牌或中国代工生产的产品满足的。可以看到，这正是中国企业本身供给不足造成的。

　　当然，并非所有跨国公司都在中国受益。刘云认为，中国的经济结构在调整，消费结构也在调整，一些低端的、质量较差、价格过高的产品，都在中国经历了竞争和淘汰。这些企业应该更多地关注中国市场的需求，提供中国市场所需要的产品，以及建立专业的研发团队，满足中国市场的需求，而不是简单地从国外搬过来。

　　刘云也指出，在当前开放的市场环境中，中国还需要对国内的一些高新技术企业进行保护和鼓励，而不是简单地在其成长初期就过早参与市场竞争。

　　经济增速仍亮眼

　　中国需求的影响力还会持续吗？

　　钟飞腾对此表示了肯定。他说，中国经济增速虽然相对放缓，但与其他国家的经济增速相比仍增长明显。国际货币基金组织（IMF）在最新的全球经济展望中下调了2015年的增长预期，为3.3%，而扣除通胀率后经济增速为3%。其中，中国6.9%、6.8%的增速就很明显。

　　刘云指出，经合组织（OECD）将中国经济增长预期调整为6.8%，日本从1%下调到0.8%。这也代表了一种观点，即国际机构对中国经济增长的认识，中国经济增长虽然达不到7%，但6.8%是可以维持的，现在中国的经济体量是日本的2倍，也是美国经济体量的60%~70%。中国以这样大的体量达到较高的经济增长，非常可观。

　　反观发达国家，经济增长可能会下降，需求也会有所下降。刘云认为，因此，世界企业关注的中高端商品消化的主要市场依然会是中国。而印度等新兴国家，虽然经济增速较高，但其经济总量存量是少的，难以消化高质量、高价的产品。

　　皮尤研究中心7月初公布的一份报告显示，印度中产阶级在近10年间变化很小，仅从2001年占人口的1%增加到2011年的3%。