■特约记者 程喆

　　一场突如其来的火灾，再次灼伤了人心。河南省平顶山市养老院火灾的相关责任方本可以在建筑、消防、管理等任何一方面做到防患于未然，但它与近几年屡次发生的多起养老院火灾事故，烧出了当下民众养老现状的尴尬。一次火灾就是一次教训，养老产业的安全规范做得越早，人们离悲剧才会越远。

　　悲剧总是在发生后才引起重视。5月25日，河南省平顶山市一家老年康复中心发生火灾。截至5月27日，火灾已经造成38人死亡。从火灾现场的照片来看，前排未失火的房屋上还挂着“替天下儿女尽孝”的牌子，看上去让人备感心酸。

　　养老院失火，背后涉及的问题很多，小到房屋的构造，大到整个社会的养老情况。在此次事故中，最直观的原因是线路老化失火，燃烧至敬老院彩钢房，着火区是生活不能自理的老人居住区域，那些老人行动不便，难以逃离。

　　中新社调查，着火的房屋均为铁皮板房，这些铁皮房的墙体夹层多由泡沫板填充，俗称“铁皮泡沫屋”；另据《南方都市报》报道，现场家属亦证实，发生火灾的是一排彩钢板房。

　　这类板房强度高、安装便捷，但易燃，本应该用于临时性厂房，却成了养老院的建筑材料。

　　事后，当地政府也表示，该养老院建筑不合规定。养老院建筑应符合《老年人建筑设计规范》，不应采用易燃、易碎、化纤以及散发有害、有毒气味的装修材料。

　　建筑材料不合格，消防部门就应当把住关。人民网报道，该老年公寓2010年11月经县民政局批准成立，属于私营性质。在鲁山县2014年政府工作报告中，该项目也与其他几处养老院一起被视为该县扎实做好社会保障工作，提高社会福利保障水平的表现。既然已经被视为政绩，消防工作没有理由忽略。

　　这一事件也暴露出老年公寓在管理上的欠缺，“事发当晚，住院处没有值班人员” “每间屋子住了20多位老人，都是紧挨的床铺”等细节的曝光，也为其舆情冲击力不断加码。

　　养老院发生火灾并不罕见。近两年，类似安全事故已经发生了10起左右。甚至在黑龙江省，2013年两度发生养老院火灾事故，前后只相隔3个月。由“彩钢板房”引发的事故也并非首例。2012年10月，陕西省周至县中铁十八局建筑工地一处彩钢板活动房就发生过火灾。

　　与其他事故一样，在每一次养老院发生火灾之后，相关部门都要求依法追究事故责任。各地也按照要求采取了措施，认真排查隐患，但最终的结果是，没能防范和遏制类似安全事故的发生。可以预料，鲁山养老院火灾，恐怕也不会是最后一起。

　　老年公寓的一场大火，烧出了当下民众的养老尴尬。现实问题是，随着老龄化社会的来临，中国的养老需求很大，市场缺口也很大，公办和民营的养老场所均不够。

　　公办养老院“一床难求”，虽然有政府的财政补贴，也不能满足社会的巨大需求。

　　民营养老机构的发展同样步履维艰。新华网报道，北大教授穆光宗曾直言，中国经营最困难的，就是民营养老机构了。民政部公布的数据显示，全国51%的民办养老机构收入只能持平，40%的民办养老机构长年处于亏损状态。在此情况下，有些民办养老院不得不通过减少工作人员，降低专业水平，甚至使用泡沫房子等方式来降低运营成本。鲁山火灾就是由之而来的。

　　但如果相关部门制定较为严格的养老院准入门槛，对于大部分中低端养老院而言，结果恐怕就只能是关门，最终受影响的必定是普通老人。

　　近年来，财政部、民政部和国家发改委屡屡出台文件，鼓励民间资本进入养老服务领域，增加养老投入。而从我国的社会现实出发，养老的责任仍需落实到千千万万个独立的家庭身上。

　　目前，鲁山养老院相关抢险工作还在进行中，而随着调查的展开，更多的真相一定会逐渐呈现出来。指责鲁山养老院的条件差很容易，短期内查封几家不合格的养老院也很容易，但如何带动社会对养老系统提供有效帮助，比简单地将养老院关停更重要。

　　老人的现在就是我们的未来。鲁山事件之后，每个年轻人、中年人，乃至整个社会都有责任，这是为了老人们，也是为了我们自己。