编者按：

　　聚会宴请，饭桌上难免推杯换盏。不知何时起，酒文化逐渐演变成了畸形的“劝酒文化”，餐桌上常常需要借过量饮酒来“检验感情”

　　“感情深，一口闷；感情浅，舔一舔”“酒杯一端，政策放宽”……诸多耳熟能详的劝酒词体现了中华民族世代相传的热情好客，但在现今社会，这种热情常常变了味道。劝酒这一行为，逐渐成为一种让人无法容忍的“陋习”。

　　酒，随着社会的发展，也逐渐成为了人们交际生活中一个必不可少的“工具”。喝酒，似乎成为检验友谊的唯一标准。喝得多，友谊就深，喝得少，友谊就浅。这种标准让很多虽尝不出酒香之人也必须得捏着鼻子往下喝，不然就是“感情不深”。也正是这种“标准”，让酒成了“不得不喝”的东西。这是对中国酒场文化的歪曲。难怪很多人感慨道：“不会喝酒就会慢慢和社会脱节，与朋友圈脱节。”

　　而在这种“酒风”盛行的趋势下，喝酒给我们带来的健康危害以及一系列社会问题也不断加剧。过度热情的酒文化不仅仅会让人感到不适，也有可能为自己带来祸患。“过度”劝酒若造成致人伤亡的严重后果，需要承担赔偿责任。

　　北京市房山区人民法院长沟法庭法官卢涛表示，司法实践中曾经出现过劝酒“过度”致人伤亡的案例：家住房山区的陈某应邀到朋友王某家吃饭。席间，王某频频劝陈某喝酒。饭后，陈某驾车回家途中因超速驾驶发生车祸身亡。陈某家人认为，王某明知陈某需要开车，仍向其劝酒，且未劝阻其单身一人开车回家，遂向法院起诉。

　　法院经审理认为，陈某作为完全民事行为能力人，应当知道酒后不能驾车，但仍然驾车并超速行驶。被告王某明知陈某驾车而来，还与陈某共同饮酒，且对陈某驾车离开时持放任态度。故王某对陈某超速行驶发生交通事故死亡后果负有一定过错。法院最终判决王某赔偿陈某家人各项费用4万余元。

　　另外，在酒文化盛行的官场，少不了费力吆喝的“陪酒人”，民间就流传这样一些说法：“能喝半斤喝八两，这样的干部要培养；能喝一斤喝八两，这样的干部要商量；能喝八两喝一斤，这样的干部我放心。”可随之而来因为应酬喝酒喝出了酒精肝、胃出血等疾病的不在少数，有的官员饮酒致死，还有官员醉酒驾车撞人、袭警、打人的报道不断见诸报端……而醉酒官员出事产生的费用，不少由财政埋单。据报道，2012年3月15日，江西吉安市公路管理局办公室主任尹飞宇因陪客醉酒当场死亡。事后，吉安市公路局赔偿尹飞宇家属75万多元。吉安市公路局表示，尹飞宇并非在公务接待时喝酒致死，并表示75万元是“局里从人文关怀的角度上给予尹飞宇家属一定的抚恤补助”。

　　问题：

　　◇官场、商场陪酒如此豁出性命，是身不由己，还是权、利醉人？

　　◇用自己的健康作为代价真的能够赢得别人的肯定与尊重吗？

　　◇一方是怕自己招待不周，另一方却为如何少喝一杯酒而犯愁，如何捅破这层“窗户纸”？

　　◇全社会应如何将“劝酒文化”还原为“酒文化”？

　　链接：

　　在日本，不仅酒后驾车的驾驶员会被处罚，车上的乘客也会被罚，即使这些乘客没有喝酒；警方处罚醉酒驾车者的同时还要追究向司机供酒者的责任，这一点有效杜绝了向司机劝酒的陋习。

　　（本栏目内容由责任编辑整理）