中国经济下行压力的性质是什么，是这个大国经济增长正常换挡以及我们对经济结构进行调整的可控变化，还是中国经济已经穷途末路再也藏不住的极端信号？这恐怕是当前一些争论的中心问题。

　　西方主流舆论不时释放后一种判断，而且这种分析中明显包含了一些西方精英的愿望。中国官方舆论支持前一种说法，当然应当承认，这里面也包含了我们的愿望。

　　客观说，如果中国的经济及舆论环境都是独立的，那么可以相信，国家的调控及掌控能力会很强。今天的下行压力与改革一路上甚至更早我们遭遇过的困难相比，简直不值一提。当前市场繁荣，消费活跃，就业没出现大的滑坡，创新能力在稳步增强，中国似乎“没什么问题”。

　　然而中国经济及舆论已经同世界融为一体，我们的“好坏”论不再仅仅取决于我们的自身感受和评估，还在很大程度上受外部世界、特别是西方世界看法的影响。比如6.9%增速好不好呢？好像西方舆论说好不好“挺重要的”。

　　不能不承认，国人很在意西方舆论的评论，媒体机构勤奋地搜罗、翻译着西方从大腕到名不见经传者的每一条涉华言论，舆情工作者不断对它们进行总结。西方出各种排名，中国人都要找一找自己的国家在第几位。现在这个时候如果要国人轻视西方的“第三只眼”，只能是装出来的。

　　问题是西方评论中国经济有两大问题，一是教条主义，除了拿西方经济学的尺子测量中国的“政治经济学”，一直没有什么新的创意。二是西方一些人的评论明显带有价值观偏执，他们可能会说一些听众和他们自己都感到悦耳的话，总是倾向把中国的经济形势说得更糟些。

　　西方当然提供了看中国经济的有趣角度，尽管其中一些评论有“巴不得中国完蛋”的明显倾向。但是静下心来阅读那些评论，需要非常强大的自信，而现实是，我们的信心确实有一些低洼处，这让有时给那些诅咒我们的评论消毒，看上去比从中发现一些有益之处更加紧迫。

　　仔细看一些西方的评论，其实蛮逗的。比如《华盛顿邮报》在一篇最新评论中批评中国经济下行“威胁到非洲的脱贫”，因为该报说，之前中国进口大量原材料带动了非洲，加上过去10年内中国对非投资增长26倍多，这一切“令非洲从饥荒和种族屠杀迈向繁荣”。

　　华邮大概还从没有这样“表扬”过中国，西方一直批评中国对非搞“新殖民主义”，只是现在为了批评中国经济下行“拖累了世界”，才“说穿了帮”，赞扬起中国过去10年对非洲的贡献。

　　当我们忍不住总在西方媒体上刷屏阅读它们的最新评论时，一定要不时提醒自己，其中的很多评论因为水平和动机都存在问题，含有一些“胡说”成分的概率很高。

　　有两个事实可以佐证这一点。一是西方主流舆论已多次预言中国“大事不妙”，但都落空了。二是西方主流舆论的主观性其实常常高于中国官方提供的分析。从中国官媒可以读到大量谈论中国经济困难和问题的评述，中国官方文件对它们也不回避，但是中国经济高歌猛进的几十年里，我们有几次从西方媒体里看到过它们对中国前景的“乐观”？

　　中国经济高增长有高增长的恐怖，增速下行有下行的“天要塌了”。有人说，经常读西方对中国经济的描述，是很容易得抑郁症的。

　　中国最需要做的大概是激发全社会的热情和活力，这需要政府及舆论界为鼓励社会各个群体的积极性联合行动。在我们的信心有一部分被西方舆论攥着的时候，我们需要经常警示自己保持心理强大的重要性。