P2P宣传不靠谱 国寿财险否认与财路通信保合作
- 发布时间：2015-02-05 10:21:33 来源：京华时报 责任编辑：孙朋浩
在行业去担保化大势下，为管控风险及提高投资人的信任感，P2P行业将目光投向了保险。然而，被誉为北京P2P平台与保险公司合作第一单的——财路通与国寿财险北京分公司，上周却被爆出信息不对称，涉嫌虚假宣传。
记者在财路通官网上看到，首页位置明确写着由“中国人寿财险与民安财产保险公司联手承保”、“100%本息保障”、“保险公司承保”等宣传字样，点击进入下一级页面，在对国寿财险的介绍中显示“经营范围主要包括：财产损失保险、责任保险、法定责任保险、信用保险和保证保险、农业保险及其他财产保险业务以及上述业务的再保险业务。”而继续点击“详情”则直接跳转至国寿财险官方页面。
记者以投资者身份拨通财路通客服电话，工作人员表示：“财路通与国寿有合作，保险公司保障本金。”并表示，当借款人出现逾期情况，首先由财路通的风险备用金实时为投资人垫付逾期本金及利息，然后由财路通与国寿进行后续理赔结算。
然而，这一保障承诺与国寿财险的介绍不对称。记者昨天拨通中国人寿客服电话，工作人员表示：“中国人寿财险北京分公司与财路通合作仅限人身意外伤害保险，其他风险保证保险均不在公司的承保范围。如果客户购买财路通理财产品，中国人寿不承担投资资金的任何责任。”
随后，记者采访到财路通负责媒体的工作人员，据其介绍，财路通与国寿财险合作时签署了框架协议，目前进一步的合作还在推进中，“国寿那边上下传达还需要时间。”不过，该工作人员并没有透露合作框架的具体内容。
而财路通的官网上，已经把国寿财险和民安保险作为“保障的招牌”进行宣传。国寿工作人员对此表示：“财路通与国寿合作的新闻发布未经我们公司正式审核，目前还在与财路通沟通追责。”
中高盛律师事务所保险专业律师李滨告诉记者，所谓框架协议只是一种意向大于实质内容的合作，就目前情况来看“财路通确实已经涉嫌虚假宣传”，利用意外险的合作打了一个擦边球。李滨表示，由于保险公司的特殊性，不少企业利用其诚信的商业信誉，捆绑营销，其实是一种挂羊头卖狗肉的行为，而此种现象并非特例，对于不懂行的消费者将带来销售误导。
在营销方面，相比较与名不见经传的担保公司合作，与经营范围广、资产规模庞大、覆盖地域范围广的大保险公司合作的确能给人更多的安全感，也能使业务合规性增加一道屏障。但是具体到细节合作就有些差强人意了。
李滨认为，监管部门应及时担负起监督的职责，并建议消费者擦亮眼，仔细甄别合作中的具体细节，有必要时可以通过保险公司客服电话进行求证。
