我们都知道，在投资战场上，股票相当于自己操盘，而基金，则相当于把钱交给专家（基金经理）去赚钱，那么问题来了，既然基金经理这么牛，干嘛不单干自己去赚钱，反而依赖佣金当提成？反过来，如果基金经理能力平平，那么我们为什么又要把钱交给基金经理打理？

　　要回答这个问题，我们就得弄明白，基金业务为什么要选择这样的一种盈利模式，以及它凭什么取信于投资人。

　　不是基金经理牛，而是投资人的钱牛

　　在买卖基金时，产品介绍里，通常会有一栏专门介绍“执刀”的基金经理，因为在某种程度上，说选基等于选经理，其实也不为过。这是为什么呢？

　　因为，投资人在做投资决策时，可以参考的，往往只是基金经理的过往“战绩”及背景经历，其他的辅助策略等，我们一般看不到。毕竟，投资决策的过程，不像农作物种植，我们可以依赖常识想象地到其经过。

　　但是，有一点一定要记住，我们说某支基金牛，通常对应的是管理这支基金的团队很牛，而不仅仅是基金经理。而团队牛，则很大程度上与投资人的信任分不开。因为，只有强大的资本才能养得起牛逼的团队。

　　基金运作，属于大兵团作战

　　平时，我们只看到了风光无限的基金经理，“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”。却不知，在基金经理的背后有着一支后援部队。

　　比如，研究员团队（相当于未来的基金经理）需要负责基本面研究、实地调研、高频跟踪；基金经理负责结合账户要求和市场环境维护组合；交易团队（也即操盘手）负责根据每日的市场盘面情况完成基金经理的买入或者卖出指令。其中，基本面研究是否扎实、投资决策是否正确、交易执行是否到位，都会影响一个投资组合的最终业绩表现。

　　所以说，基金经理，只是这个团队里从幕后走到台前的那个人，属于投资研究交易过程中的一环，并不是全部。

　　基金经理为什么赚的是佣金？

　　很多人最开始买卖基金时，都会关心一个问题，为什么基金经理不买自己操刀的基金？既然他相信自己的盈利能力，为什么自己不入手。答案是，在公募基金范畴内，基金经理自己是不可以买卖的，这样做，是为了最大程度上，保证整个基金团队的客观性，从长远角度来确保整个基金面的盈利能力，而不是像散户一样，交易频繁，基本跟着大盘涨跌跑。

　　有句俗话，“站着说话不腰疼”，什么意思呢，就是说，不是自己的事，没法感同身受。放在基金投资里，基民也有这样的顾虑，毕竟基金经理可是旱涝保收吃佣金服务费的。而自己却得接受他的投资后果，赔赚自负。这样听起来，是不是觉得基金经理是一个非常轻松的职业？

　　其实不然，在美国的基金行业，平均每年大约有7%-15%的基金被关闭，同时每年也有差不多相同数量的新基金成立。我国竞争稍微和缓点，但基金排名，依然是悬在每个基金经理头顶的“达摩克利斯之剑”。

　　总之，是把钱交给专业团队，还是自己来打理，依赖个人专业素养和时间精力。最后，老生常谈一句，“投资有风险，入市需谨慎”。