银坊金融老板失联、传奇投资涉嫌非法吸收公众存款、如通金融停止提现……继去年末发生“倒闭潮”后，国内P2P网贷行业近期再陷“风险频发期”。

　　据P2P门户网站网贷之家统计，9月全国发生问题的P2P网贷平台达22家，而10月以来仅浙江就有6家涉及P2P业务的公司爆发经营困难、倒闭、跑路等危机。

　　作为民间金融在互联网上的延伸，P2P网贷模式近年来在国内广受热捧。“暗潮汹涌”的P2P网贷行业究竟有多“乱”？

　　P2P行业“爆发式生长”

　　P2P网络借贷是近年来新兴起来的一种借贷款模式：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价成交。资金借出人获取利益收益，并承担风险；资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介费用。

　　“我特意查了平台的相关资质，多方了解到这家公司资质齐全后才安心把钱转到平台上，连准备买房的首付款也投进去了，结果真是‘防不胜防’啊！”杭州一起P2P跑路事件受害人小李告诉记者，他看到平台网址上营业执照、法人身份信息都公布着，还举办过多次投资者见面会，才信任了该平台，没想到谨慎再谨慎，还是“中招”了。

　　事实上，“危机四伏”一直伴生着国内P2P行业“爆发式生长”。中国互联网协会报告称，P2P网贷2007年进入国内后每年以4倍多速度猛增，截至2014年上半年，全国P2P平台数量达1263家，半年成交额接近1000亿元，预计全年累计成交金额将超过3000亿元。

　　与此同时，中国社科院报告指出，2013年可统计的P2P平台出现经营困难、倒闭或跑路事件达74起，占当年平台总数的11％，且超过之前所有年份总和的3倍。而网贷之家统计显示，2014年问题P2P平台数量目前已超120家。

　　监管几乎成“真空”

　　“目前国内P2P行业几乎是零门槛，花点钱办个网站就成了P2P平台，这其中显然就存在诸多风险隐患。”长期关注互联网金融的浙江大学管理学院教授姚铮表示，一旦个别项目的资金回收出现问题，整个平台很容易陷入难以周转的困境。

　　杭州市民王女士气愤地说，“普通投资者没有专业能力来鉴别平台真伪，风险全要由我们买单？”

　　“导致国内P2P平台长期处于危机四伏状态的关键在于，有关P2P行业的监管始终处于缺位状态，‘监管真空’令全行业及投资者‘步步惊心’。”P2P平台“合盘贷”董事长陈志生说。

　　记者了解到，虽然国务院已明确由银监会牵头来制定P2P行业的监管指导意见，但目前为止有关P2P行业的具体监管办法和实施细则迟迟未能出台。

　　正由于P2P监管在政策上几乎处于“真空”，P2P网络借贷领域没有国家统一的行业规范和标准，没有网络借贷种类、方式等界限设置，尤其是投资资金没有设立专门第三方账户进行托管和监测，行业准入和退出机制尚未建立，因此当前P2P发展也处于“失控”状态，不少借P2P网贷之名从事非法集资等涉众型经济犯罪案件也极易发生。

　　在浙江衢州公安今年破获的“中宝投资”非法集资案中，犯罪嫌疑人正是假借P2P平台进行高息自融，向全国30余省区市的1700名投资人非法集资逾10亿元，归案后仍有千余人约3亿元资金未能归还。

　　业内热盼“适度监管”

　　今年4月，银监会相关负责人明确提出，P2P网贷平台作为新兴金融业态，在鼓励其创新发展的同时要明确“四个底线”，即平台的中介性质、平台本身不得提供担保、不得归集资金搞资金池、不得非法吸收公众资金。

　　部分学者认为，监管机构有责任及时鉴别和清除行业内的潜在风险。姚铮表示，P2P行业目前“无准入门槛、无行业标准、无机构监管”的“三无状态”亟待改变，“互联网作为工具无法改变互联网金融的金融属性，从全球来看只要涉及金融就必须进行监管，而通过设立准入门槛和行业规范才能有效保障行业合规性。”

　　许多P2P平台经营者也普遍认同加强行业监管，呼吁监管落地以助于企业避免在政策盲区中“踩雷”。陈志生表示，“对于P2P等互联网创新金融，监管上也应创新，建议通过内容监管、底线思维约束来保障互联网金融的活力。”