“中晋系”日前因涉嫌非法吸收公众存款和非法集资诈骗犯罪，被公安机关立案调查。受此影响，包括中国趋势、中国创新投资、华耐控股等在内的多家港股上市公司也受到波及，股价连续下挫或股票临时停牌，令投资者蒙受巨大的经济损失。事件再次将备受关注和争议的互联网金融推到舆论的风口浪尖，同时也为投资者敲响了警钟。

　　互联网金融以其高科技、创新等特点，获得了市场广泛的认同和接受，近年来如雨后春笋般迅猛发展。但同时值得留意的是，正处于发展“青春期”的我国互联网金融行业频繁出现了诸如公司破产、高管跑路、非法集资、金融诈骗等事件，这显示行业发展不规范、监管亟待加强等问题日渐突出。

　　全国政协委员、中国保监会原副主席李克穆曾指出，互联网金融的本质是金融，金融的本质是风控。可以说，互联网金融的主体是金融，互联网只是手段。需要强调的是，由于互联网和金融两者都是风险性行业，因此，互联网金融实际上是风险叠加的行业，更应当加大风险控制和监管的力度。

　　目前，国内互联网金融行业存在的问题主要表现在：进入缺门槛，缺乏监管；业务形式、经营范围边界模糊；客户资金安全缺乏有效保护，投资者保护机制缺失；网络和信息安全隐患较大等。

　　从公安机关披露的调查情况可见，以徐勤为实际控制人的“中晋系”自2012年7月起，先后在上海市及外省市投资注册50余家子公司，并控制100余家有限合伙企业，租赁高档商务楼及雇佣大量业务员，通过网上宣传，线下推广等方式，利用虚假业务、关联交易、虚增业绩等手段骗取投资人信任，并以“中晋合伙人计划”的名义，变相承诺高额年化收益，向不特定公众大肆非法吸收资金。

　　我们不妨再看看卷入事件的上市公司，他们究竟扮演了怎样的角色？据悉，徐勤等人为了周转渡过难关，采取了向港股借壳的策略，希望通过资本市场来保持流动性顺畅，中国创新投资、中国趋势等港股上市公司俨然成为其利用的标的。

　　由此可见，目前互联网金融行业除了需要加强监管和风险控制外，道德风险是另一大需要关注的问题。在法律法规之前，道德是底线，要警惕披着互联网金融外衣的“圈钱”行为，同时，从业者也要抱着做久、做长、踏踏实实的态度去发展业务。

　　实际上，“风险和收益成正比”、“高收益匹配高风险”等等都是投资者耳熟能详的投资常识。然而，在高收益“馅饼”的诱惑下，许多人放弃了基本的常识，放松了对道德风险的警惕，抱着侥幸的心态迈进雷池。

　　从“中晋系”事件可见，在大力推动互联网金融发展的同时，应当加快改革完善现代金融监管体制，提高金融服务实体经济效率，实现金融风险监管全覆盖；同时，投资者也应时刻保持客观理性，提高风险意识，风险控制的警钟仍须长鸣不休。(记者 吕锦明)