刘军/图

　　据媒体报道，随着《爸爸去哪儿》《爸爸回来了》等明星亲子节目的热播，童星越来越受到社会的追捧，不少家长倾尽精力、物力、财力，试图将自己的孩子培养成童星。除日常参加培训班的开销外，有些家长甚至不惜砸重金培养“童星”。之前有某少儿题材影视剧制片透露，选角时有家长开出六位数价码，希望让孩子上戏；还曾有媒体爆出家长自费几十万给孩子出专辑。

　　赞成

　　泼点冷水很有必要

　　为人父母者尽己所能，给孩子创造一个良好的成长环境，为孩子争取一些锻炼的平台，无可厚非。但许多孩子其实都是普通的，根本就不是当什么明星的料。作为家长，应该充分尊重孩子天赋上的差异，循序渐进，科学地加以引导，而不是一开始就制定一个宏伟的“造星”计划，用一个既有的模子来“培育”孩子。否则，极有可能“造星”不成，反而害了孩子。

　　童星是可爱的，但童星与真正的成功之间，并不能真正划等号。更何况，跟风般地去把自家的孩子往“星”路上赶，会面临着许多风险，甚至要付出代价。所以，希望年轻的父母们，不要趋之若鹜去花钱“造星”，欲速则不达，在教育孩子上还是顺其自然的好。

　　吴应海

　　反思

　　亲子节目不是罪魁

　　《爸爸去哪儿》等亲子节目确实让童星享受众星捧月般的礼遇，让童星显现出了超乎年龄的成熟，也确实让不少家长做起了培养童星的美梦。但是，将这一切归根于亲子节目，也未必恰当。

　　社会太浮躁了，浮躁到很少有人愿意去剖析亲子节目中正面的示范力量，很少有人因此意识到亲子关系的重要性。父母们同样忽视了大多数童星之所以能跑得那么远，因为他们一开始就站在一个高起点上。如果发烧般地做梦，执著地让孩子成为梦中的主角，最吃苦遭罪的就是自己的孩子。

　　节目本身没啥问题，有问题的是浮躁的社会，不是童星太成熟，而是某些父母太幼稚，见风就是雨，自己浑浑噩噩地做梦不说，还将个体意志强加于子女，催生了社会一个又一个蹩脚的“造星梦工厂”！

　　冯海燕

　　呼吁

　　要童真不要童星

　　又是一年儿童节。每年儿童节，无论是商家，还是学校，或者是家长，此时都蠢蠢欲动。商家推出各种玩具，学校组织各种活动，家长赶赴各种培训班，家长很忙，孩子很累。

　　如今流行一时的“造星热”，就是成人对儿童节缺乏起码认识，不懂得把儿童节还给孩子，让孩子在自己的节日尽情享受童趣，以及缺乏对孩子成长正确认识。父母为孩子花钱，这是不能计较的。关键是，当前不少培训机构唯利是图，而孩子精力往往十分有限，承担的学业本身就很繁重，这样花钱的结果，不仅没有为孩子赚回一个辉煌的未来，还可能耽误孩子学习，影响孩子身体健康，扭曲孩子心灵，甚至为孩子今后就业、融入社会埋下隐患。这些，实在是得不偿失。

　　贺成

　　结论

　　童年的消逝是异化

　　虽然著名学者尼尔·波兹曼早已提出“童年的消逝”的论断：由于电视、电脑、手机等“一览无余的媒介”的发展，让孩子不必有复杂的头脑认知和文字读写能力，就能拥有了解以往成人才有的“特殊秘密”的特权，消弭了成人与儿童之间的界限，传统意义上的“纯真年代”已难以为继。但即便如此，每一代人有每一代人的“童年”，也是经济社会发展中的正常现象，符合社会发展规律。

　　然而，商业文化推手下的“童星热”，从而所导致的“童年的消逝”，却是一种实实在在的异化。它首先动机不纯，是为让孩子出名、挣钱，功利性太强。无益于孩子的可持续发展，最差的情况是孩子成为商家与家长“合谋”的牺牲品，最终鸡飞蛋打一场空。

　　刘孙恒

　　三 言 两 语

　　娱乐圈喧嚣的舆论很容易催生童星们在感情上的早熟。在节目中观众们呼喊参演的一名男孩和一名女孩“在一起”，在某发布会上，该男孩竟直接喊女孩“老婆”。

　　——辛浪

　　节目一阵子，孩子一辈子。人人都是艺术家，世上就没有艺术家了，人人都是明星，世上就没有明星了。一阵子是管不了一辈子的。人造机遇只能在人造的环境下生存，可惜人造的环境寥寥无几，人造的舞台寥若晨星。——胡飞

　　早就开始烦这种亲子类的综艺节目了，电视台为了博人们眼球，明星们为了让自己和孩子值钱变得没有节操。强烈建议停播。

　　——吕超杰

　　这种亲子类节目表现形式是很好的，但是由于里面都是明星带着自己的儿女，多好的让自己宝贝也出名的机会啊，明星们自然非常愿意喽，可这是对后生者的有才艺的小孩多么残忍的压制啊，多么不公平啊，凭什么明星的儿女就是明星啊。——李默然