义乌存款失踪储户：

　　这些钱我们也没有取过它，就已经没有了，我们没有取过怎么就没有了，这些钱。

　　解说：

　　存款为什么会不翼而飞？初步调查发现，一个是用户轻信高额利息引诱，另一个应该是银行内部职工，在银行窗口实施了犯罪。

　　杭州联合银行运营管理部副总经理 沈华：

　　这位就是客户罗某(罗小兵)，这位是我们的员工祝某(祝秋菊)，在大厅里面聊天的是邱某(邱爱玉)。

　　解说：

　　监控显示，看似正在按照银行所规定的流程打印对帐单，但银行柜员祝秋菊却反常的重新刷了一遍存折。

　　沈华：

　　你看这里，她对存折重新进行了刷折，实际上她这个时候，已经在发起另外一笔业务了，也就是一笔转帐业务。

　　解说：

　　根据银行统计，祝秋菊的类似异常操作总共有42起，也就是说，42笔存款并没有在银行停留，就被全部转帐到了另外的帐户，银行怀疑，祝秋菊有可能和这些帐户存在内外勾结、盗取储户存款的行为，于是报警。经过一个月的侦查，目前当地警方已经抓获九名犯罪嫌疑人，涉案金额超过两亿元。

　　杭州市公安局西湖分局刑侦大队重案中队 祝卿：

　　也就明确了整个案子，是以邱某、朱某、祝某三个人为首，他们通过买通了银行工作人员(1人)，内外勾结，盗取了这42个储户的9505万。

　　解说：

　　来自公安部门信息，除了杭州，该团伙还在江苏苏州用同样方法盗取了储户存款1.05亿元，在浙江衢州盗取储户存款在700万，在浙江天台也有类似犯罪行为，具体盗窃金额还在统计之中。

　　董倩：

　　看完了这个新闻报道您先别慌，不是说每一笔存在银行里面的存款都会有风险，都会有问题。那么今天我们关注的这几个案件有一个共同点，就是储户储蓄的时候，就已经知道这叫贴息存款，也就是说他们在把钱存进去的时候，他们就已经知道，银行给他们的这种利息是远远高于国家法定的这样的一个存款利息的。这是这样类似的情况出现了问题。

　　那么接下去我们有一些问题要请教一位专家，他是来自社科院金融所金融市场研究室的副主任尹中立先生。那尹先生你看，因为刚才我们通过短片已经知道了，就是有一些储户他为了换取这个高额的利息，在事先就已经签订了所谓的“六不”。也就是说也不要求知道这样一些存款的去向等等等等，因此，那么当他们存到银行里面的这些巨款被转帐的时候，他们有可能不知道，这是储户。但是储户有可能不知道，银行有没有可能不知道？就是说存在这的这笔钱转走了，我银行不知道，有可能吗？

　　社科院金融所金融市场研究室副主任 尹中立：

　　银行应该说是不能够提出这样一个疑问的。银行它肯定会知道。

　　董倩：

　　就它一定会知道的？

　　尹中立：

　　对。

　　董倩：

　　但是我们看，然后有一个情况是什么呢？就是事实上银行就是没知道，因为如果它要知道的话，它也不可能说是42次进行了这样的操作，不到公安机关介入，那么他们还不会去过问，那就是说明银行没知道。那为什么应该知道没有知道，我们不是公安机关，我们没法作出侦破。我们就通过您的专业知识给我们作出一个常理上，还有一个常识上的分析，这是为什么？

　　尹中利：

　　如果说有可能的话，就是说银行内部的风险管控的措施存在着严重的漏洞。

　　比如说客户在转帐的过程当中，他实际上应该要进行签字的，没有客户的签字，实际上银行内部的帐是做不平的，但是在我们前面看到的视频的节目当中，我们可以看到，实际上是银行的内部的人员的操作，和外面的这个储户的这种存款，实际上他们做了两件事情，客户以为是自己是在存款，但是在存款的同时，银行内部的这种操作就把钱悄悄的转走了。所以说，它内部的控制实际上存在着很大的问题的，因为从银行的专业的风控的措施来看，大额的这种转帐实际上要经过两道程序的，第一道程序是柜员的授权，也就是说，单个一个人是没有办法把一笔大额的存款转走的。除此之外，后台还有一些分工的措施，远程实时监控在跟踪这些大额的操作是不是违规，所以说这个银行它不可能，只要在这银行机器里面转走的钱，银行是不可能不知道的。

　　董倩：

　　尹先生，我们之所以问您这个问题，是因为最近不仅仅在杭州这个银行发生了这件事情，在全国各地，有不只这一家，有更多的银行发生这样的事情。那么有些银行说这是员工，这是内鬼，这是他个人行为，跟我银行没有关系。如果银行出现了这样的一种说辞，您认为讲不讲得通？我可不可以把它看作这是一个个人的行为，而不是银行的行为？

　　尹中立：

　　是，我看到了很多类似的报道，都是推到银行职员个人的头上去。我觉得在银行的这个工作场所，在工作时间，银行职员发生的这些行为，应该说银行应该要承担责任的。所以推到职员个人身上，认为他们是违规操作，或者是说他们个人的行为导致一些不当的这种后果，这是站不住脚的。

　　董倩：

　　那还有一个问题，那么这是在这个杭州的这个联合银行的案子里面，这是这位姓祝的业务员她一个人经手了42次，那么有人就说，她一个人能不能完成这么一系列复杂的操作？就您说的，她有几道关要把？她一个人能不能完成？或者换句话说，是不是银行还有更多的人参与了这件事情？

　　尹中立：

　　在正常的有分控措施的银行，应该说她一个人是不可能把这么多的大额的资金都顺利的去通过移花接木的方式去把它转走的，所以在银行内部至少存在着风险控制方面的一些缺失。

　　董倩：

　　那么假如，因为我们这银行是有一道一道的风险把控的，那么假如是人为的原因，是明知而故犯，那么有什么，除了公安机关介入的话，还有什么可以防微杜渐，及时发现这种风险的可能性。

　　尹中立：

　　我觉得作为投资者或者储户，自己应该提高警惕。从金融专业的角度来看，收益与风险永远是对称的。承诺给你比国家规定更高的收益率，就意味着你个人资金肯定会承担更高的风险，所以风险和收益永远对称，这一个最基本的原则，你如果要想获得更高的收益，那么如果有人告诉你不承担任何的风险，那么这一定是欺诈。

　　董倩：

　　好，尹先生稍候我们会有更多的问题请教您。我们看这回是杭州的这样一个银行，在公安机关的追缴下有五千多万已经还到了储户手里，另外银行自己也垫付了一些钱。那么杭州银行的钱回到储户手里了，那么有些银行在其他地方发生的类似的事情，储户是没有追回自己的钱的，那么同样的在其他的一些地方也发生了这样的事情，究竟是什么原因导致类似事件的发生？我们继续关注。

　　解说：

　　中间人，这是很多丢失存款的储户们口中提到最多的一个词。这些人打着银行旗号，承诺高额利息，不断拉人去银行存款。记者在浙江调查发现，所谓的贴息存款业务在当地十分常见。