“恭喜娘娘，是喜脉！”古装剧里太医“脉诊验孕”的桥段很多，但究竟靠不靠谱？近日，在电视剧里“喜”闻乐见的脉诊验孕桥段，在现实中引发了一场医生之间热闹的“约战”。西医派微博大V、北京积水潭烧伤科医师“@烧伤超人阿宝”悬赏10万元挑战中医能否“诊脉验孕”。随后，北京中医药大学的教师杨桢表示接受挑战。到底胜负如何，本月就能见分晓。

　　早在一个月前，“@烧伤超人阿宝”发了一条“约战”微博：中医脉诊妊娠与否，随机盲法测试，准确率超过80%为胜。挑战者若胜利，他将提供奖金5万元并终身不称中医为伪科学。阿宝的微博一出，北京中医药大学教师杨桢宣布接受挑战，并于前日宣布实验方案：有32名育龄妇女参与测试。杨桢与参试者之间用布帘遮挡，不得见到参试者的面貌、体形和任何其他有关信息，仅根据切脉结果来判断参试者怀孕情况。最终将通过脉诊准确率与尿检HCG阳性率的对比，评价切脉验孕的准确性是否达到80%。杨桢称，“我不怕挑战，脉诊判断怀孕是中医诊断教学的基本知识。不过需要排除假阳性，准确率不可能达到百分之百。在限定条件下，准确率能达八成。”而此时，挑战赛奖金也在网友的热情围观和一些人的赞助下被“哄抬”到了10万元。

　　作为挑战的发起者，阿宝在微博中多次调侃中医，并借题发挥，表示有实力的媒体可以组织个“中国好中医”海选大赛……杨桢则表示，虽然同在北京，但两人并不认识，都是在各自的微博上隔空喊话，私下没有交流。

　　虽然战斗还未打响，但舆论已是热火朝天，“脉诊验孕”经过持续发酵，在微博中迅速传开，并被医学自媒体评为“9月发生的医疗界大事”之一。双方支持者就此事也是各抒己见。据新浪作的相关调查显示，73%的网友选择支持杨桢，19%支持“@烧伤超人阿宝”。（综合现代快报 央视 今评媒）

　　网评

　　@哈拉芭基：我只想知道现在西医为什么如此鄙视中医，坐等结果。

　　@妙探史马特：中医诊断望闻问切缺一不可，还有单约脉诊的？西医可以凭借一个试纸就确诊吗？

　　@一只小呀小呀小铅笔：几千年中医应该不是吹的。

　　@余秋雨：说中医不符合科学，就像说周易和楚辞不符合英语语法。世界上人口最多的族群就是在中医的护佑下繁衍至今的。天下最让我生气的事，是拿着别人的尺度说自己的祖祖辈辈都活错了。

　　@冷冷雨雾：作为医学生，我不评论中医西医哪个不好，他们各有所好。我的家人告诉我，我的太祖父是中医，医术精湛，是当地闻名的医生。中医博大精深，不要如此看不起中医！

　　@阿彤彤童童木爱李光洙：中医和西医本来就是可以相辅相成、互相借鉴的，其旨在于救死扶伤，何必一定要比个高下？

　　@蹩扭：我觉得比这个太可笑了。现代医学既然已经发展出了种种更准确的手段，还非要说脉诊验孕更准确的那就是庸医了。中医就应该利用现代医学的手段，实现中医的诊疗理念。

　　@桃之夭夭小妖：这种挑战太没有意义了，双方为什么不能取对方长处、扬长避短呢？全盘否认中医就能证明西医有用吗？各自提高自己的技术是正事。

　　@medscape在路上：这件事就俩结果：1.找借口不参加。2.参加必输。可是输了对他和中医影响太大，所以最终结果是无中医敢接招。大家散了吧。