据经济之声《天下公司》报道，昨天晚上，在线旅游网站去哪儿宣称，已经正式向商务部反垄断局递交文件，举报携程收购艺龙涉嫌违反反垄断法及其相关法规。

　　艺龙是中国市场份额排名第三的在线旅游网站。2015年5月，艺龙最大股东全部出售所持的艺龙股份，其中携程收购艺龙37.6%股份，成为第一大股东。去哪儿网认为，上述合并后，携程与艺龙在在线酒店预订市场中的合计份额超过50%。而且携程在这桩股权交易后获得了艺龙公司的实际控制权，构成经营者集中，触及了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》中设置的申报门槛。但未按规定向商务部申报。

　　携程一向遵守中国法律，并按照中国法律从事经营活动。

　　携程战略投资艺龙后，仅为艺龙众多股东之一，是艺龙的少数股东。我们看到腾讯已对艺龙发出收购要约，一旦腾讯完成对艺龙公众股份的收购后，持股比例将接近携程。

　　中国旅行市场规模巨大，携程和艺龙各自的市场份额都还非常小，目前两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。

　　同时，携程和艺龙会根据各自公司独立的发展策略，继续独立发展，为客户和合作伙伴创造持续的价值。

　　众所周知，携程始终秉承公开、公平、公正的态度，和行业内的同行们一起寻求共同发展，共建行业的良性发展生态圈。对于去哪儿网的无端举报及指责，我司理解为是该企业迫于经营压力所采取的非理性行为，我司希望去哪儿网能够依照法律程序提出合理诉求，而不是企图通过媒体对有关部门施压的非正常做法。

　　另外，对于去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报一事，携程会向有关部门提出正式举报。

　　今天下午，针对携程的声明，去哪儿网的代理律师、北京高朋律师事务所姜丽勇律师进行了逐条回应。姜丽勇认为，携程买了艺龙的股份之后，不管市场份额如何，都应该向商务部申报：

　　姜丽勇：这次去哪儿的举报是向商务部的举报，商务部在反垄断法只负责并购的审批，只负责一家企业控制一家企业。只要双方营业收入在中国超过4个亿人民币，合计超过20亿，这个项目就可能对市场产生影响。就需要到商务部审查。艺龙是11亿左右的人民币收入，携程是70多亿人民币的收入，远远超过刚才说的4亿和20亿标准。只有达到这个标准你就要主动申报，但是双方并没有主动申报。

　　姜丽勇说，携程虽然只买了艺龙37.6%的股份，仍然可能控制这家公司：

　　姜丽勇：其一，并不是低于50%就不构成控制，很多时候上市公司的股权非常分散，或许不超过50%的股份也可以造成控制，是不是构成控制要综合全面来看，其二，股权和投票权不一样，权重更大的是投票权。在这个项目中，携程收购了36%的股权，但实际上可以控制47%的投票权，这个47%的投票权让任何一个律师来看，说不构成控制是非常困难的。

　　最后他还对携程表示要举报去哪儿一事作出了回应：

　　姜丽勇：假使去哪儿有任何法律的瑕疵，携程当然可以去举报、指控、起诉，这是他的权力。但是你不能说因为其他人存在这样的问题，所以自己就没有问题。

　　据知情人士透露，商务部反垄断局监察执法处已收到了去哪儿网对携程的举报。有意思的是，今年6月2日，去哪儿网曾发布消息称，5月8日收到了携程主动收购去哪儿的要约。但经过深思熟虑，去哪儿于6月1日书面拒绝了该提议，因为去哪儿要做在线旅游市场的最终领导者。

　　目前在线旅游三强携程、去哪儿、艺龙一直没有停止对市场份额的争夺，但强弱逐渐分化，尤其是艺龙地位明显衰退，所以选择了和携程站在一起。携程收购艺龙是否真的涉嫌垄断现在还无法下结论，中国互联网协会研究中心秘书长吴钢表示，如果真的涉嫌垄断，按法律有两种处理方式：

　　吴钢：一种是禁止集中合并。这种情况下相关的合同都要被撤销，已有的安排都要回复到经营者集中之前的状态，同时处以50万元以下的罚款。第二种是允许你合并，但是要付限制性的条件。要求对外销售价格要对待所有人都是一样的，或者是销售市场要开放，价格的增幅有一个限制。