□ 林 鸣

　　“攻克”“占领”这些词，往日多出现于战争年代。如今，勇敢的女游客也发动了一场又一场“攻占”男厕之战。如今，每逢旅游旺季，各大旅游景点游客上厕所都成了问题，而女厕所的门外更是排起长龙。等候时间短的要五六分钟，长的要十来分钟。因而网上有“绅士”发出倡议：能不能将排队短、人员少的男厕所腾出一段时间，先解决一下女厕所的燃眉之急？此倡议一出，有人觉得不错，应该推广；有人却不乐意了，人有“三急”，谁遇上都不好受。

　　4年前笔者去俄罗斯旅游，印象最深的除了异域风情，就是卫生间。莫说街头巷尾，就是著名景点的公厕，数量也比西伯利亚虎还稀罕。因而每次出门前，导游都要反复把厕所位置、大小描述得清清楚楚，仿佛厕所才是一个重要的景点。哪儿有压迫，哪儿有反抗——由于排队时间太长，有时会发生女游客“攻占”男厕所的事件，好在男士们通情达理，及时让出“阵地”。后来大家都学会了一个窍门：出门尽量少喝水。

　　据报道，这种尴尬不仅频现景区，还出现于某些高校。去年国庆黄金周归来，广东商学院的男生忐忑了好几天——因为在教学楼如厕时，要担心会不会进错门。原来校方为解决女生如厕难，利用假期将教学楼内一半男厕改成了女厕。整改原因之一，是该校女生比例逐年提高。目前，该校男女比例已达到了1：2.2。同样情况也出现在其他高校，在一些偏文科的学院，女生数量不仅超过男生，而且屡创新高。这样一来，比占图书馆座位更严峻的“方便”问题，便提升到议事日程上来。

　　无论景区还是高校，女厕稀缺可不是小事。据测算，女性如厕时间平均70至75秒，是男性的两倍多；女性如厕频率也大概是男性的1.5倍。医生和专家共同指出，女厕厕位至少应为男厕厕位的2到4倍才合理。若男女厕位数量相同，势必造成高峰时期女厕门口排长队，甚至影响身体健康。我国2005年起实施的《城市公共厕所规划和设计标准》中规定，厕所男蹲（坐、站）位与女蹲（坐）的比例宜为1:1到2:3，独立式公共厕所宜为1:1，商业区域内公共厕所宜为2:3。业内人士认为，在计划经济年代，公厕设计一般是男厕蹲位比女厕多。随着经济社会的发展，“她时代”已经来临。由于生理原因，男性小便时间只有女性的一半，在景区“黄金周”游客井喷时，女厕蹲位偏少的结构性矛盾就显得十分突出。

　　那么，就目前情况而言，有没有解决问题的高招呢？当然有。无性别公厕就能从根本上解决这一尴尬。母亲带小男孩，父亲带小女孩，女儿协助年迈父亲，儿子协助年老母亲，不同性别的家庭成员共同外出，一人不能自理，需要他人协助如厕的问题，无性别公厕也能解决。而且，不少男士看到女厕所门前的长龙，都觉得发扬一下“女士优先”的风格不是什么问题。今年春节，广东省高速客运部门在应对大量客流时，就采取了每半个小时将男厕临时改为女厕的应急措施。而且现场有专人负责引导，提供服务，有效地缓解了当时厕所紧张的尴尬。而且，现场没有听到男士的抱怨。

　　建议景区如果再遇到此类情况时，不妨可借鉴上述做法。及时改变厕所的“性别”，既可减少“攻占”事件、缓解女士如厕压力，更可考验男子汉的“绅士风度”，以及我们的应急预案。总而言之，不让女同胞陷于尴尬境地，人性化地解决“内急”问题，不应该是多大的难题。