□ 本报记者 蔡美萍

　　近日，江苏省质监局组织开展了儿童游泳圈、游泳池产品质量监督抽查（风险监测）。检验结果表明，在监督抽查指标方面，合格59批次，合格率为49.2%。

　　本次监督抽查（风险监测）共采集样品120批次，其中，儿童游泳圈57批次、游泳池63批次。共涉及48家游泳圈及游泳池生产企业，覆盖包括江苏、广东、山东、福建、浙江、上海等主要生产产地，其中，实体店买样共计33批次，电商平台87批次。存在的主要问题是61批次产品的厚度达不到标准要求。风险监测项目方面，参照欧盟及即将实施的国家标准，有46批次产品的塑化剂含量超出限量值，占比38.3%；参照国内相关标准，有88批次产品溶剂残留量超出限量值，占比73.3%。

　　据了解，儿童游泳圈、游泳池作为儿童玩具类用品，目前国内相关标准包括：GB6675-2003《国家玩具安全技术规范》，为玩具产品通用安全要求，该标准主要对玩具的机械物理性能、燃烧性能、特定元素的迁移以及玩具标识等进行了要求；QB1557-1992《充气水上玩具安全技术要求》对水上充气玩具的结构、浮力、厚度、气密性、结合强度等作出了具体规定要求；GB24613-2009《玩具用涂料中有害物质限量》对玩具用涂料中的有害物质含量做了明确限量，包括部分可迁移重金属、部分塑化剂、苯及苯类溶剂含量、VOC；而针对氯乙烯单体、溶剂残留项目，目前国内暂无标准规定。欧盟标准EN71-9《玩具安全 第9部分：有机化合物 要求》、对玩具中的部分有机化合物的残留检测方法、限量值均做出了规定及要求。

　　本次监测结果显示，儿童游泳圈及游泳池类产品主要存在物理性能指标厚度不合格；塑化剂、溶剂残留项目不符合相关标准参考要求。

　　徐州市产品质量监督检验中心工程师方正杰分析，导致游泳圈、游泳池厚度过小，主要原因为厂家为降低成本，偷工减料，未严格按照标准规定要求控制产品生产；另一方面，标准对此类产品厚度根据产品总长度进行了分类要求，总长大于76cm产品不合格厚度大量分布25mm≤X＜30mm间，推断部分厂家缺乏产品的相关专业知识或培训，对产品标准具体要求不甚了解。

　　溶剂残留主要包括苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、丁酮、乙酸丁酯、乙醇、异丙醇等溶剂残留总量和苯、甲苯、二甲苯类苯系类溶剂残留总和。溶剂残留主要源于基材生产过程中大量使用的有机溶剂，或表层油墨染料所残留。游泳圈、游泳池在使用过程中，残留溶剂可通过挥发或迁移，进入儿童体内，导致诸多不可逆毒性（如神经毒性或致畸性）等，存在着安全隐患。

　　邻苯二甲酸酯类是塑料制品和橡胶制品生产过程中的重要增塑剂，可有效增加产品可塑性、柔韧性或膨胀性，被广泛应用于玩具及儿童用品、食品接触材料、化妆品和纺织品等各类产品中。部分邻苯二甲酸酯类增塑剂可干扰人体内分泌系统，导致男性生殖能力减弱、引发女性性早熟，并且可能通过胎盘脂质及锌代谢影响胚胎发育，导致胚胎生长缓慢。游泳圈及游泳池中邻苯二甲酸酯类增塑剂可通过水不断溶出，从而迁移至婴幼儿及儿童体内，产生毒害。

　　造成以上两类风险项目的主要原因是：我国现行标准未对相关有毒有害化学物质的形成完善的禁止或限量，GB6675-2003标准中仅对玩具的可迁移重金属作出了具体规定；我国玩具行业起步晚，绝大多数为小型企业，生产规模较小，质量安全意识不强；我国虽然是玩具生产大国，但产品技术含量低，仍以低端市场为主，对产品的原材料如基材、涂层、油墨等的质量要求不高，控制不严。