一笔近500万元的大卖单以偏离市场价格近9%的价格突然卖出，而后股价又被迅速拉回至正常价位。昨日东方海洋(002086)盘中的一记“乌龙指”便送出了逾70万元的红包，而对于“乌龙指”背后的原因，市场则出现诸多猜测。

　　股价振幅瞬间近9%

　　在昨日出现“乌龙指”之前，主营水产加工的东方海洋股价走势一直较为平稳。公司股票在集合竞价阶段成交并不活跃，昨日的首笔开盘成交数量仅为218手，市值约29万元，而开盘价则与前一交易日收盘价相同，为13.31元/股。开盘后公司股价出现小幅冲高，并在涨幅约2%处做盘整，期间成交量未有明显放大。然而，在10时04分的时候，当时股价为13.48元/股、涨幅为1.28%的东方海洋突然出现两笔上千手的大卖单，且成交价格在12.3元附近，偏离此前市场价格近9%。

　　东方财富通软件显示，在10时04分左右，分别在12.32元/股和12.35元/股的位置成交了2000手和2086手，成交金额约504万元。而后，公司股价便迅速被拉升至正常市场价位13.37元/股附近，而接盘方瞬间盈利近9%，浮盈达40余万元。更让投资者意想不到的是，在大约20分钟后，公司股价开始出现拉升，截至收盘，公司股价收于14.13元/股，上涨6.16%。而这意味着捡到红包的神秘接盘方一日浮盈逾70万元，单日收益率高达13.9%。

　　投资者质疑利益输送

　　“明显的利益输送，呼吁证监会严查”、“老鼠仓太明显了吧”，多位投资者在股吧中对于东方海洋的诡异走势提出了质疑。

　　“昨日东方海洋的个股成交量并不活跃，分时成交金额以数十万元的为主，而突然出现的500万元大卖单肯定不是散户所为，不排除在低价有接盘方早已挂好钓鱼单等待接货。”北京一位私募人士做出了如此猜测。同时，该私募人士还对出现异常后公司股价的大幅拉升提出了质疑。“在瞬间暴跌后公司股价出现的拉升行为也很可疑，可能是送红包方在为接盘方扩大收益，因而涉嫌利益输送的可能性非常大。”

　　而不同于上述投资者及业内人士的质疑，上海杰赛律师事务所律师王智斌则认为“乌龙指”很有可能是由下错单而引起的。“错单的概率比较大，因为主力资金在盘中要实现低位送红包存在很多的不可控性。”王智斌如是说。

　　可能存在市场操纵

　　除对盘中出现的“乌龙指”涉嫌利益输送进行质疑之外，有业内人士还质疑“乌龙指”的制造方存在操纵市场的行为。“巨震后的股价上涨很可能是错单方为了减少损失而做的拉升，那么很可能涉嫌操纵股价。”在南方一位基金经理看来，在“乌龙指”之后东方海洋股价的上涨很可能存在操纵市场的嫌疑。而这就损害了一部分投资者的利益，因为有些投资者很有可能受到盘中异常卖单的影响而选择卖出公司股票，从而影响到了其投资决策。

　　而另一位资深业内人士也表达了类似的观点，认为公司股价后期的拉升与盘中的突然暴跌应该有联系，很可能有资金在操纵股价。