“不是吧！追高了 ！”

　　对话框弹出来，一位投资者在电脑银幕那一端发来一连串“大哭”的表情。此时，距离中国联通被推至涨停板刚刚过去一个小时。

　　而就在一个小时前，这只蓝筹股走出了一段诱人的K线图，犹如注射了强心剂一般，在午间11点30分瞬间拉升，并以优美的姿态定格在了4.99元。

　　涨停！涨停！闪瞎所有人的眼啊，这真的是中国联通吗？！这背后必有隐情！不，这已经不能算是隐情。从早上开始疯传的“联通和电信合并，移动和广电合并”的传闻是将联通及一众广电系股票送至涨停板的直接推手。

　　本着强烈的新闻敏感性，小编第一时间拨通了三大运营商的电话，这到底是真是假？但很抱歉，对于那些在今天上午一个猛子扎进去的投资者来说，小编真的要说一句sorry，中国联通中国移动双双否认啊！

　　反转剧上演，从上午的追涨迅速跳转到了“挖真凶”，无数人开始声讨，到底是谁传出的谣言？那就让小编再来帮大家一起冷静的回忆一下，究竟这样一则假消息是怎样将“联通们”送上了涨停板。

　　联通涨停惊呆小伙伴

　　9:36， 号百控股(600640)涨停！

　　13：01，中国联通(600050)涨停！

　　13：11 ，湖北广电(000665)涨停！

　　13：11，天威视讯(002238)涨停！

　　这是神马节奏啊！一则传闻将数个广电系的上市公司送到了涨停板。本报记者第一时间拨通了电话向三大运营商求证。

　　中国联通集团综合处有关人士对本报记者回应称，没有从政府官方和公司内部听到上述说法，不予置评。而中国移动集团有关人士也对记者回应称，没有接到相关通知，对此没有任何信息披露。中国电信集团也回应称对此毫不知情。

　　既然三家运营商均对此传闻否认，那为什么市场对此反应如此之大？消息源又是从何说起。

　　这一切的导火索是昨日(2月11日)15：06分的一条微博，微博发布者是《移动信息》杂志的官微。

　　其微博中称：据传中国电信与中国联通合并；中国移动与广电网合并。信息产业严重产能过剩是此次电信行业重组的主要原因。此前，知情人士称四川移动和四川广电网络已经变相合并，成都的广电网络营业厅基本改成了“爱家”营业厅，实际就是移动营业厅，主营移动业务，广电业务已经很少。

　　但这则消息并未在当日引起关注，一夜之后迅速发酵，在今日上午被各家媒体官方微博纷纷转发。

　　伴随着消息的迅速扩散，资本市场的神经轻而易举就被撩拨，反应剧烈。A股市场中国联通(600050)、天威视讯(002238)、湖北广电(000665)、号百控股(600640)等多只概念股涨停，此外H股市场中国电信(00728)也一度涨幅超过7%。

　　《移动信息》到底什么来头？为何会传出这样的消息？

　　本报记者查询后得知，该杂志创刊于1979年，是目前通信行业惟一一份国内外公开发行的技术类期刊，目前属于重庆西南信息有限公司主管和主办。而重庆西南信息有限公司前身为科技部西南信息中心，于2004年改制挂牌成立。而记者为了求证上述传闻的原始出处，也多次试图联系该杂志社，但网络上公布的数部电话都无人接听，最终未能取得联系。

　　不过记者注意，《移动信息》杂志官微发布的这一传闻，与新浪微博认证为通信行业作家尚晓蒲曾多次发布的第五次电信重组内容十分吻合。尚晓蒲多次在微博中发布中国移动和广电合并，中国联通和中国电信合并的预测，并被一些媒体转载引用。

　　此外，尚晓蒲还引用四川博友私信透露，四川移动和四川广电网络已经变相合并，移动与广电联合推出了“爱家”套餐，实际就是移动手机加广电业务，广电的费用直接从移动手机费内扣出。目前，成都的广电网络营业厅基本改成了“爱家”营业厅，实际就是移动营业厅，主营移动业务，广电业务已经很少。

　　今天下午，记者与尚晓蒲交流询问重组消息到底是预测还是已经获得内部消息，但没有获得正面回应。

　　在本报率先披露了中国移动、中国联通双双否认的消息后的一个小时后，终于迎来官方回应。央视财经官微发布消息称，经与工信部主管司确认，该消息不实，目前没有电信体制改革的计划。

　　随后在2点50分左右已经封上涨停板的中国联通开始尾盘下跌，最终收盘价4.92元，涨幅为8.37%，换手率为2.76%，远高于前几日。而中国电信股价也是冲高回落，最终张涛4.97元，涨幅2.9%。

　　合并重组到底靠不靠谱？

　　最终，在本报记者迅速的求证以及官方的辟谣后，传闻并没有能够“多飞一会儿”。但实际上，关于电信运营商合并重组的传闻并不是今天才出现，此前已有不少传闻，那么电信业合并重组到底靠不靠谱呢？

　　本报记者梳理后发现，关于电信业第五次重组较为权威的消息源来自于2013年中共十八届三中全会之前。

　　2013年10月26日，多家媒体报道中国官方高层智囊机构国务院发展研究中心首次向社会公开了其为十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告全文，包含“三位一体改革思路、八个重点改革领域、三个关联性改革组合”的新一轮改革的基本思路和行动方案。

　　其中涉及到电信业领域，“383”改革方案提到：加快业务相互开放，实质性推进三网融合，实现电信、互联网、广电主体业务相互开放和相互进入，整合分散的监管职能，建立统一监管体系，再次重组电信企业，形成多家竞争实力相当的电信运营商，以利于有效竞争。

　　再来看看目前三大运营商的发展情况。中国移动一支独大，坐拥8亿移动用户，其中4G用户9000多万，而中国联通只有2.99亿户，中国电信更少只有1.8亿多用户，两家加起来也才到中国移动的一半用户。

　　从营收和利润再作比较：2013年中国移动营运收入6302亿元，净利润1217亿元；中国联通营业收入2950亿元，净利104亿元；中国电信营收3215.8亿元，净利润175亿元。虽然中国联通和中国电信两家加起来营收和中国移动一家不相上下，但是净利润之和却只有中国移动的五分之一。

　　因此不论从用户规模，还是从营收和利润来看，中国电信行业的发展是失衡的。但中国联通和中国电信也并非没有优势，两家企业除了移动业务之外，还占据了中国宽带市场绝大部分用户，而中国移动因为刚刚获得固网运营牌照，因此无法与其他两家抗衡。

　　北京邮电大学教授舒华英此前在接受每日经济新闻采访时曾表示，目前中国三大运营商的设置并不会带来充分的市场竞争，反而造成了国有资本在相互竞争中消耗。但如果电信联通合并，不仅意味着电信业改革回退，还将产生新的垄断问题，例如电信联通合并后的企业将成为国内固网、宽带出口等资源的绝对垄断霸主。

　　而独立电信分析师付亮也对每日经济新闻记者表示，从2013年初开始，电信改革一直在进行，不要认为只有重组才是改革，简政放权、网间结算费调整、引入民资、成立铁塔公司、营改增、4G牌照发放等都是改革，事实也证明对相关领域改革，本届政府采取相对保守、稳健的逐步推进做法，因此目前并不是重组的恰当时机。