就公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾，前三季大幅亏损约8.12亿，獐子岛于10月31日在大连举行灾情说明会，公司管理层以及中国科学院海洋研究所相关人员悉数到场说明情况并向投资者致歉。当晚，公司发布公告称，经申请，公司股票于11月3日起继续停牌，具体复牌时间另行通知。

　　10月31日上午9点30分，獐子岛“海洋牧场灾情说明会”准时召开，现场集聚了上市公司高管及券商机构、媒体等近百人。公司董事长吴厚刚首先对灾情给投资者造成的损失致歉，随后对灾情所造成的损失进行了说明。他指出，本次灾情主要带来三方面的影响：第一是当年核销成本；第二，海洋牧场短期内的供应量会从每天100吨降到30吨，但公司会整合朝鲜、日本的扇贝，来满足客户的需求，保证市场的优势；此外，本次事件对于海洋牧场的建设带来深度思考和理性的优化，公司已经开始部分资源的重新配置，使今年的损失降到最低。

　　公司三季报显示，受灾情影响，公司前三季度业绩大幅变脸——前三季实现营业收入19.93亿元，同比增长6.75%；归属于上市公司股东的净利润为亏损8.12亿元，同比下降1388.60%；基本每股收益亏损1.14元。同时，公司预计全年实现归属于上市公司股东的净利润为亏损7.7亿至8.6亿元。

　　为何公司没能及时监控避免灾情的发生？獐子岛海洋牧场执行总裁梁峻解释称：“每年4月份虾夷扇贝产卵后出现死亡期，我们进行抽测；第二个高温期会出现死亡损耗，9到10月份监测高温期损失。其他的时间都是非常平稳，这是我们这么多年来对虾夷扇贝进行监测的规律。我们此次是在10月份进行监测时发现了异常，第一时间通知了研究中心和公司总裁，停牌后由科学家即第三方来调查。这是一次偶然的、与我们掌握的规律相违背的事件。”

　　值得一提的是，公司2013年年报曾披露，在獐子岛海域构建了北黄海冷水团监测潜标网，对底层水温变化实施24小时不间断监测。此次偶发的冷水团事件背后是否存在公司长期的监管失责？公司董秘孙福君就此表示：“公司管理上也有问题，是公司需要改进的方面。以前进入深海区之前，我们都是比较顺利、比较成功的，从某种程度上降低了对这个区域风险的敬畏和认知。”

　　另一个更令人担忧和费解的问题是，公司直言无法预测甚至避免类似灾情。公司表示，对局部海域做精准预测难以实现，此类灾害也难以避免，只能通过更多的研究去平衡，建立一个更完善的应对机制。

　　不过，獐子岛在此次说明会上释放了一个积极信号。吴厚刚表示：“这次灾情发生之后，我们对海中的扇贝存量状况又进行了认真的抽测，我们的判断是，保证2015年每天80吨的稳产不是问题；2016年，也就是2013年底播的种子，目前长势和成活率都很好。”

　　一个不可回避的事实是，围绕此次灾情所引发的巨额损失可能不止于此。在灾情给公司造成业绩亏损，大批投资者要为此“买单”的同时，公司大股东的利益可能也会受到连累。据2013年年报显示，公司控股股东长海县獐子岛投资发展中心持有公司3.25亿股，持股比例45.76%，其中2.26亿股处于质押状态。受累于此次灾情引发的业绩亏损、股价下跌等一系列影响，可能导致獐子岛投资发展中心需采取追加质押物等紧急措施。(记者 高文力 陈志强 祁豆豆)