平安证券保荐项目新股中签率现“乌龙”。周三晚上，17只新股均发布了中签率，其中平安证券保荐的木林森和富煌钢构的网上中签率均不足0.4%，远低于预期，也远低于同日申购的其他15只新股。昨日上午，两家新股均发布了更正公告，显然此前的中签率有误。

　　记者获悉，由于平安证券算错了木林森和富煌钢构两只新股中签率，原定昨日上午10：00进行的摇号也因此被深交所叫停，不过重新计算后继续进行摇号，不影响打新投资者今天的资金解冻。

　　此前，由于两只新股承销商平安证券中签率计算出错，公布的回拨后网上定价发行中签率公告数据有误，木林森此前发布的中签率是0.35%，富煌钢构此前发布的中签率是0.34%。

　　如此低的新股中签率，让众多打新的股民一头雾水。有股民在网上表示，平安证券连基本的数据都会计算出错，而且即将开始摇号，如果按照这个错误中签率摇号，网上股民的中签率将大幅下降，对散户很不公平。还有股民表示，如果以错的中签率摇号，我们的损失怎么办？

　　昨日上午11时，两家公司均发布了中签率更正公告。其中，木林森更正后的回拨后网上中签率为1.137%，超额认购倍数为87.94倍；富煌钢构更正后的回拨后网上中签率为0.772%，超额认购倍数为129.51倍。

　　此前，平安证券也出现“乌龙事件”。1月16日上午，部分平安证券的客户隔夜逆回购的资金没有按时到账，而是在中午11时许左右才陆续回到客户的账户中。由于有数只新股发行，到账的延迟影响到了该部分用户的资金使用，引发散户们的不满。

　　一位不愿具名的北京投行人士表示，“此次两只新股中签率错误是平安证券相关人员计算错误还是公告错误，应该有个合理的解释，出现如此大的失误确实不应该，而平安最近几年保荐的项目问题较多，公司确实需要反省。”

　　其实从平安证券最近几年保荐的项目来看，因财务造假等问题被多次处罚，从胜景山河、万福生科再到海联讯，平安证券保荐的IPO屡出问题。

　　2011年，平安证券保荐上市的胜景山河在上市“临门一脚”之际被证监会撤销了IPO核准。在胜景山河事件后，平安证券和保荐代表人均遭到处罚，保荐代表人遭到了最严厉的吊销保荐资格的处罚。

　　此后爆出财务造假、涉嫌欺诈上市的丑闻的万福生科也是平安证券保荐。2013年5月，由于平安证券在万福生科保荐上市中未能勤勉尽责，其出具的发行保荐书、持续督导报告等存在虚假记载，证监会没收平安证券万福生科项目上的承销佣金2550万元并施以两倍的罚款，共计7650万元，并暂停保荐资格3个月，相关保荐代表人处以30万罚款，撤销保荐资格，终生市场禁入。

　　去年底，平安证券保荐的海联讯又因财务问题被证监会立案调查。最近几年，平安证券保荐上市项目接连曝出重大问题，引发市场一片哗然。

　　错误是怎样发现的？

　　昨天一大早，有多位打新客户投诉，由平安证券承销的木林森和富煌钢构两只新股的中签率计算出错。

　　具体来看，木林森发布的公告显示，公司新股发行网下有效申购数量为188500万股，网上有效申购数量为3522130500股，网上、网下发行均获得足额认购，网上投资者初步有效认购倍数为281.77倍，超过150倍。公司本次发行价格为21.50元/股，并确定本次发行的股票数量为4450万股。回拨后，网上最终发行数量为4005万股，占本次发行数量的90%。

　　而网上中签率的计算公式为，网上发行中签率=网上实际发行股数(含回拨数)/网上有效申购股数。

　　那么由此不难计算出，木林森的中签率为1.137%，即4005万股/352213.05万股=0.01137。而木林森周三晚发布的中签率只有0.35%。

　　富煌钢构的公告显示，本次发行网下有效申购数量为70600万股，网上有效申购数量为3536441000股，网上投资者初步有效认购倍数为293.72倍，超过150倍。回拨后，网上最终发行数量为2730.6万股，占本次发行数量的90%。

　　由此不难计算出，富煌钢构的实际中签率为=2730.6万股/353644.1万股=0.00772132，即约等于0.77%，而周三晚富煌钢构发布的相关公告显示，该股的中签率分别只有0.34%。(网易)

　　平安证券回应:是计算错误！

　　2月12日中午，处于发行阶段的木林森和富煌钢构各自发布更正公告，对中签率进行更正。作为两只新股的保荐人，平安证券相关人士承认之前因回拨比例的口径问题，存在计算错误。

　　平安证券2月12日11时05分公告称，因《安徽富煌钢构股份有限公司首次公开发行股票网上定价发行申购情况及中签率公告》中披露的回拨后本次网上定价发行的中签率数据及超额认购倍数数据有误，因此补发更正公告。同时在另一则公告中表示，因木林森回拨后本次网上定价发行的中签率数据有误，因此补发更正公告。

　　平安证券是木林森和富煌钢构两只新股的保荐人(主承销商)，平安证券相关人士表示，公司工作人员在计算中签率时，因回拨比例的口径原因，出现了计算错误，目前这一问题已经解决。(中证网)