□金学伟

　　有读者问：为什么价值峰线和底线的计算方法不同?发表价值线是否想告诉我们，最终要到价值底线附近？

　　第一个问题简单：趋势永远向上是股市的基本规律，一山更比一山低不合此规律，所以要直接用历史最高点和价值中线的1.333倍来计算；同理，一谷更比一谷高符合基本规律，所以要综合历史最低点、远期低点和近期低点来算。底线和峰线的不同计算方法，反映的是一个基本思路：一切理论和方法，都首先要符合股市的本质与元规律，而不能是简单地“实践中来”，如此才会长期有效。

　　第二个问题可从两方面说。一般讲，不同的方法、理论都有它的用处，我喜欢把它们分门别类，归到不同系统里，比如分析预测系统、观察判断系统、定位系统、交易系统，让它们各司其职，而不管它是基本分析，还是技术分析。价值线属定位指标，虽然也有一定的预测功能，但主要职责是告诉我们市场已到什么位置，要注意点什么，而不是告诉我们哪个位置一定会到。

　　其次是我再三强调的，一切分析预测都是一种选项、一种可能，能否成为现实，有很多变数，因为市场有规律，也有随机性，处理好规律与随机、混沌和秩序的关系，是我们经常遇到的挑战之一。因此，对任何一轮趋势，我都会有一些大致的目标预测，但不会将其中的一个作为铁定目标，坚信不疑，大肆喧哗。凡是喜欢做“XX不是梦”的大肆喧哗的，不是因为太嫩、思想方法太简单，就是有其他企图，偶尔一次成功，不足为训。

　　当然，不同目标会有不同的达成率，到达后也会有不同的转势概率。正确的做法有3个。

　　一是把转势概率较高的目标当作观察点，动用你的趋势判断系统去观察趋势健康程度，而非简单地按预测操作。

　　二是在该目标通过无虞情况下再启用下一个目标，也就是我常说的，“我们是长期论者，也是阶段论者”。预测要开放，不要轻易设限，确定时要有阶段论，如此才能保持一种弹性（不是摇摆性）。

　　三是树立极值概念。极值有交易性的，也有趋势性的。交易性极值如k线长度、分形长度、动量表现等，范围较广，弹性较大。趋势性极值相对简单，就是趋势运行到某一个极限位置。价值底线是一种趋势性极值，“我不知道它会不会到那个位置，但只要到，我一定会认为熊市到底了”，这才是正确态度。

　　完成了读者解答，我们进入新的序列——时间周期分析。

　　时间周期常被我们连在一起讲，但实际上是两个互有联系，又有区别的概念。联系，是它们都为完成同一个任务：从时间上把握市场的波动点和转折点。区别，是它们遵循两种定律——波动律和周期律。

　　先从波动律讲起。

　　2015年7月8日下午，我在群里突然发了一篇《摸她一下就如何》的帖子，叫大家抄底。这是5178点下跌后首次叫抄底，因此第二天3373点反弹后，群友一片惊叹，认为很神。我说一点不神，它就是一个简单的鲁卡斯数列：5178点下跌后，第4、7、11天，都出现了明显波动，有的是反弹后再次下跌，有的是见低点后反弹，根据鲁卡斯数列，11之后就是18，也就是7月9日。

　　当然，这个案例也用到了极值概念：从6月25日4720点的分形高点到7月8日为止，分形长度已达9个交易日。一个下降分形的长度达到10至11个交易日，通常就是一个交易性极值。本周2844点的反弹同样如此。

　　对时间——波动律，我们一般是用数列完成。最常见的是鲁卡斯数列和斐波那契数列。斐波那契数列大家很熟，就是3、5、8、13、21……每2个相邻数字相加，就是后面一个数字。对于鲁卡斯数列，做期货的比较熟，做股票的现在也有很多人开始了解，那就是4、7、11、18、29……也是每两个相邻数字相加等于后一个数字。还有第三个数列，只有极个别人知道，先卖个关子，以后再说。

　　用数列把握市场波动节奏和韵律，是一种简便方法，其有效性是经过历史检验的。举例说，2006年底我就预测牛市最高点会在2007年10月，因为从2001年6月2245点开始，一系列的重大波动几乎都在第4、7、11、18个月后出现，连998点出现的时间也只比鲁卡斯数列的47多一个月，这样，在2245点后的第76个月产生高点的概率就很高了。还有2013年的1849点，用月线去数一下，你也可看到一个显著的鲁卡斯数列。

　　甚至，2015年8月的2850点，也是鲁卡斯数列在周线上的表现。

　　在1月8日专栏中，我把今年第一个时间窗口定在1月，也是根据鲁卡斯数列推算的。当然，用斐波那契数列推算，还可得到2月为时间窗口的结果。当两个数列推算的时间窗口相邻，实际的走势会变得比较复杂、混沌，因为由此产生的“自然力”会比较分散。

　　朋友们会说，这么简单？就是用数列来数数，那我也会了。先别高兴，科学的任务就是证伪。科学本身也是能被证伪的，否则就成了神学。并不是所有的波动点都可用数列法来捕捉，最明显的例子就是5178点，用任何数列法去判断，都很勉强。也不是所有时间窗口都必然会产生转折。因为市场本身带有随机性，不会完全按某种规则走。

　　哪怕真按规则走了，你也无法确定这一次的波动大小，因为时间波动律只能告诉我们此时会出现一次波动，但无法告诉我们波动大小，尤其当前面的各波动点与数列的密配程度不是很严整时。遇到这种情况，可先用其他方法分析；当其他方法也无法得出明确结论，就先用交易系统，“当行则行，当止则止”地来应付一段，等趋势迹象明朗后再做最后判定。因为投资归根到底，不是预测未来的游戏，而是用合理策略，把握身边机会的游戏。比尔·威廉姆斯的这句话，在任何时候对我们都是有益的。