新闻源 财富源

2019年09月19日 星期四

财经 > 证券 > 正文

字号:  

问道光华“中国新动能”

  • 发布时间:2015-07-11 04:33:30  来源:中国证券报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  □张鹏

  《中国新动能——光华学者解析未来发展之关键》是北京大学光华管理学院为其30年院庆而策划出版的“光华书系”中的一本财经访谈集,对话的嘉宾是厉以宁蔡洪滨等光华名师,对话的内容涵盖了中国经济从宏观、中观及微观的诸多热点和难点话题,为我们提供了一种观察中国经济未来的学院派视角和前瞻性智慧。

  该书分为新常态、城镇化、政府改革、金融业、企业、互联网、创新创业、国际化等八个大专题,每个大专题又进一步包含两个热门精选、编排匠心的子专题。逻辑简洁清晰,内容翔实深入,可谓“常见锋芒之思,却无标榜之意”。譬如,在“新常态”这一大专题中,上篇“理解新常态”直言中国深化改革由于一系列原因使得目前这场“自己给自己动的手术”仍处于“尚未成功,各方仍需努力”的阶段。不仅如此,改革利益分化导致的共识缺乏及各类博弈,也可能成为中国平稳度过“新常态”过渡期的重要障碍。

  厉以宁老先生则进一步提请我们注意:中国经济的双重转型(体制转型和发展转型)任务至今尚未完成。改革要深入,发展也要继续,并且双双登上新台阶。“政府职能更应正确定位,切不要再像过去那样认为政府是万能的。政府要遵循市场规律,不要打乱投资者、消费者、储蓄者的正常预期,宏观调控不宜大升大降、大紧大松、大起大落;否则,会导致经济中出现大量泡沫,经济中的泡沫甚至会突然破裂。这些都会使经济遭到伤害,并使公众对宏观调控失去信心。”蔡洪滨教授还称,“现在大家高度关注的政府规模过大、收入分配不均、教育不平等、健康不平等等这些问题都体现为静态的不平等,这不是最可怕的;最可怕的是社会流动性低、社会利益结构被固化,这将造成动态的不平等,导致长期经济增长的停滞。”

  当然,这些名师大家不可能只有批评而没有建议,只是正如曹凤岐教授所言“我们要谈成绩,当然也不能讳言毛病”。针对目前中国人力资本存量并无优势的现状,陈玉宇副教授提出国家应继续加大教育投资,包括更加广泛地推广基础教育,义务教育应该改为12年,现在已经展开的高校扩招不要因为暂时的困难而放缓。对于在中国城镇化发展过程中最受关注也难以克服的户籍制度改革,朱善利教授提出未来中央及各个地方应该加强落后中小城镇建设,增加经济投入缩小城乡差距。同时,城市应该逐步把那些福利的增量、地方公共产品的增量向那些非户籍的常住人口倾斜。对于解决中国经济和金融体系微观机制上的一系列结构性问题,曹凤岐教授建议中国金融监管机构的设置应当实行“一行一会”结构,即中国人民银行继续监管货币市场和外汇市场,同时成立直属国务院的中国金融监督管理委员会,将银监会、证监会、保监会的监管职能合三为一。为了更好地发挥这一委员会的作用,在其下设立审慎监督委员会、投资者保护委员会和金融稳定委员会。在该书中,还有其他很多教授的精彩建言不一而足。

  值得的一提的是,《中国新动能——光华学者解析未来发展之关键》的作者焦建是一名“80后”的宏观财经记者,“探路降速增长”是他个人近年来持续思考的一个主题,很早就有意识地将多年积攒下来的资料分门别类进行整理,这一功底在该书的写作框架和编排体例上得到了清晰的体现。对于“中国新动能”的来源,作者在宏观、中观、微观三个层面进行了区分:其一,以往发展范式的升级,或者新范式的出现,包含城镇化、人民币国际化等关键词;其二,某一领域内对旧制度的改革与扬弃,或在缺乏制度的领域内进行制度建设,包含企业界、金融业等关键词;其三,以往发展动能结束后的衔接,经济、社会进入新发展阶段后的适应性调整,例如应对老龄化及开掘新的人口红利等;其四,社会整体发展过程中出现的新趋势和新变化,例如移动互联网化及低碳化发展等。

  事实上,作者这些写作的思路和逻辑对于我们理解中国的现实问题和未来前景同样至关重要。作者终成此书于他是一次宝贵的学习与写作机会;而于北大光华之外的人而言,相信借此既能系统吸收北京大学光华管理学院的人文智慧,也能够更深刻了解中国的现实和未来。

热图一览

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

  • 股票名称 最新价 涨跌幅