作为五年前欧债危机的“策源国”，如今的希腊又因左翼联盟在本次大选中胜出并反对财政紧缩，再次为整个欧元区带来重大挑战。而欧洲经济火车头德国，更是面临严峻考验。

　　尽管希腊左翼联盟领袖齐普拉斯一再强调希腊将坚守在欧元区，但希腊退出欧元区的可能性已越来越大。早在2011年－2012年，德国总理默克尔曾就希腊是否退出欧元区而犹疑不定，最终她还是决定支持希腊留在欧元区，其理由是不想让德国为另一场欧洲灾难“埋单”，当时无论欧盟南北一致担心希腊退出欧元区会使欧洲银行业及经济陷入泥潭。

　　如今，大家的态度已然改变，希腊退出欧元区被看作是希腊自酿苦果，同时欧洲经济也会因希腊的退出而越发强大起来，加之目前80%的希腊债务已为非欧元区经济体所掌控。尽管一时难以确定希腊是否退出欧元区以及由此产生的风险之高低，但《经济学人》杂志认为，希腊退出欧元区危机的可能性后果无非三种：好、坏与相互妥协。而欧元区自成立以来一向避重就轻，但此次各成员国不得不直面挑战。

　　就好的结果而言，希腊与欧洲都有可能找到有效解决方案处理希腊退出危机：希腊方面，齐普拉斯的观点有对有错，比如他认为欧盟已过度紧缩的观点就是正确的，而德国总理默克尔的经济政策恰恰限制了经济发展并引发通缩，姗姗来迟的欧洲央行量化宽松政策正是默认了此点。另外，齐普拉斯认为，尽管采取了加税及节支政策，仍难挡希腊债务攀升势头，说明希腊债务已难以偿还，因此希腊应得到债务减免待遇，此观点也无可厚非。不过齐普拉斯因此放弃国内必要改革显然有失偏颇，更有甚者，他计划续聘1.2万名公务员并放弃私有制及大幅提高最低工资的做法都将对希腊来之不易的竞争力造成致命打击。

　　对此，《经济学人》提出了相应的解决之道：齐普拉斯收回放弃私有制的说法并坚持国内结构化改革以换取债务减免；同时希腊若能结合宏观经济宽松政策进行微观经济结构改革，甚至可以成为法国、意大利等同样债务缠身国家解决债务危机的范本。

　　不好的结果则是希腊在左翼联盟领导下无法推进国内改革，同时德国总理默克尔亦无法接受已成事实的量化宽松政策，由此引发希腊最终退出欧元区这一灾难性后果。尽管其破坏性小于2011－2012年间，仍会对整个欧洲经济造成致命伤害：于希腊一方，会使银行破产并带来资本管制重负，同时会令失业率大幅攀升，而希腊的退出也会对其他成员国造成严重冲击，尤以葡萄牙、西班牙、意大利为甚，并有可能引发多米诺骨牌式的退出潮，同时也会对欧元造成不小冲击。

　　由此可见，希腊退出危机最为可能的结果就是采取权宜之计，即迫使希腊左翼联盟采取有效措施获取债务减免待遇。同时有效遏制默克尔领导下的德国继续抑制经济增长及促进通缩，以避免欧元区重蹈上世纪90年代日本经济衰退的覆辙。（石璐）