北京某食品公司在天猫商城中经营自营网店，在促销活动页面中，使用了“促销价”、“特价让利，全网最低价，仅限3天，莫失良机”等字样。怀柔区发改委接到举报后，认定该食品公司违反《价格法》有关规定，存在价格欺诈，对其罚款5000元。该公司不服处罚，将怀柔区发改委与北京市发改委诉至怀柔区法院，要求撤销处罚。昨天上午，法院开庭审理了此案，公司称“促销价”等是天猫后台设计，无法更改，但发改委称公司曾承认页面系自行设计。此案当庭并未宣判。

　　食品公司被判定价格欺诈

　　2014年，职业打假人王海等人向发改委举报，认为某食品公司在天猫的专营网店存在欺诈行为。9月，怀柔区发改委经检查，发现该食品公司在天猫商城的自营网页中举行让利促销活动，其在销售月饼等产品的页面上标有“专柜价”、“促销价”、“特价让利，全网最低价，仅限3天，莫失良机”等字样。

　　怀柔区发改委认定，该公司的促销行为属于《价格法》规定的“存在利用虚假或使人误解的价格手段，诱骗消费者或其他经营者与自己进行交易”的行为，存在价格欺诈，但违法所得数额难以认定，故责令食品公司改正并处以5000元的罚款。

　　食品公司认为怀柔区发改委的处罚决定认定事实有误，故对北京市发改委提起行政复议。北京市发改委经复议，维持了原行政处罚。

　　食品公司认为所受处罚不当，将怀柔区发改委和北京市发改委诉至怀柔区法院，请求撤销处罚。

　　商家称“专柜价”等为后台自带

　　昨天上午该案在怀柔法院审理，很多怀柔区各行政机关人员前来旁听，怀柔区发改委和北京市发改委的工作人员坐上了被告席。

　　原告某食品公司称，其在网页上标注“专柜价”19.9元，“促销价”11元，但“专柜价”、“促销价”等称谓是天猫后台自带的，公司无法修改，只能把价格数字填上去，发改委应该与天猫核实，而不是直接处罚。

　　怀柔区发改委表示，这一说法与询问笔录中的回答并不一致。怀柔区发改委出具了对食品公司进行调查时的笔录，公司表示专柜价可以自行设定。发改委人员表示，该公司的说法自相矛盾。

　　 发改委认为促销语言涉嫌误导

　　该食品公司在庭上还表示，其确实在页面中使用了“特价让利，全网最低，仅限3天，莫失良机”的语言，但促销活动中，他们确实按照页面标注的“专柜价”和“促销价”将商品卖给消费者，自身并不存在错误。

　　怀柔区发改委则认为，原告销售页面标注“全网最低价”，但并未标注其他商家是怎样的价位，容易误导消费者。此外，“仅限3天”的说法并未标注具体日期，显然会误导消费者，存在欺诈行为。

　　关于原告表示要召开听证会对处罚进行讨论的说法，市发改委认为，5000元的处罚是最低档的处罚，该处罚金额没有达到召开听证会的标准，所以并未召开听证会。

　　此案并未当庭宣判，将择日宣判。(杨琳)