1049个邮包、1181双侵权运动鞋、近1000个境外收件人、近万条相关交易数据……这些零零散散的信息背后，隐藏着一个通过互联网跨境电商平台向境外销售侵权商品的售假团伙。4月24日，杭州海关对外通报了一起海关与电商平台联手查获的互联网跨境电子商务出口侵权案件，并首次利用大数据分析追踪锁定侵权邮包背后的制假售假源头。这是全国首起应用大数据分析查获的互联网跨境渠道出口侵权案件，也为净化互联网交易环境提供了一条可参考实施的全新路径——政企联合打击互联网侵权假冒。

　　杭州海关初试告捷

　　2015年12月17日，浙江杭州邮政枢纽中心的海关监管区域内，杭州海关驻邮局办事处的关员正在查验一批出口邮包。当一个大编织袋通过X光机时，细心的关员看出了异样。打开编织袋，里面出现了一批小邮包。打开小邮包，一双双印有“阿迪达斯”标识的运动鞋出现在关员视线内。尽管外观与阿迪达斯品牌运动鞋很像，但经验丰富的关员还是从略显粗糙的做工、鞋内“越南制造”的标签上看出了问题。这很有可能是一批侵权运动鞋。

　　正当关员在联络权利人对这批可疑运动鞋进行鉴定时，类似的“问题运动鞋”连续在邮递渠道出现，被现场关员截获：18日，杭州海关驻邮局办事处关员从一批出口邮包中查获了与此前“可疑运动鞋”相似的、标有阿迪达斯品牌标志的运动鞋；2016年1月4日，杭州海关再次查获同样型号、款式的“阿迪达斯”运动鞋。1个月不到的时间里，海关连续查获3批次问题邮包，涉及邮包1049个、查获涉嫌侵权运动鞋1181双。经品牌权利人鉴定，这些可疑运动鞋均为冒牌货，侵犯了“阿迪达斯”商标权。

　　经过一番分析、比对，杭州海关发现这些邮包的关联度很高：邮包集中从义乌、宁波寄出，都是寄往意大利、西班牙等欧洲国家，邮寄的时间又相对集中，更关键的是，这些邮包都是通过阿里巴巴旗下的一个跨境电商平台交易出口的。

　　杭州海关当即决定对接电商平台，借助平台的数据优势，梳理分析涉案侵权货物的交易情况，同时与公安机关加强配合，及时向浙江省公安厅通报案件线索。在接到海关通报的线索后，阿里巴巴电商平台迅速对侵权邮包涉及的千余条交易记录进行追踪，分析上万条关联数据并反复比对、串并相关账号。最终，海关与电商平台联手，运用大数据分析，揪出了邮包的“幕后黑手”：初步查找出多个具有团伙性质的互联网销售不法商家，其中1个账号有着重大嫌疑。根据目前掌握的线索，这个账号借助互联网销售侵权商品并分拆成一个个邮包邮寄出口，仅一年时间，其销售金额就超过20万美元。目前，该案已经移交地方公安，正在进一步侦办中。

　　跨境电商出口的保护知识产权新模式

　　对于跨境渠道的知识产权保护，国务院今年尤为重视。在4月4日公布的《贯彻实施质量发展纲要2016年行动计划》的通知中，在“培育质量和品牌竞争优势”方面明确提出要促进电子商务产业质量升级。文件指出，要“加强对跨境网络交易中邮递、快件渠道的监管，严厉打击利用电子商务平台以及跨境电子商务中邮递、快递渠道实施的走私违法活动和通过蚂蚁搬家等方式进出口侵权假冒商品的违法行为”。而此次的案件恰恰为跨境电商渠道的知识产权保护提供了新的参考路径。“能揪出这批侵权运动鞋的背后售假团伙，成功的关键在于跨部门合作。”杭州海关法规处处长傅建平表示，行邮渠道的侵权具有“见货不见人”、“零星分散”等特点，仅仅没收侵权货物，执法威慑效果并不理想。确实，这种业内称为“割韭菜”式的执法，导致侵权的成本较低，打击不了源头；而通过与电商平台商业数据的对接，以及公安的配合，把打击跨境侵权的水平提高到了前所未有的深度和广度。“海关作为出口前最后一道关口，能锁定风险邮包并查扣实物，电商平台掌握大量数据，可追溯交易链条，公安部门实施司法打击，三方合作，见货见人，最终实现对侵权行为的精准打击。”傅建平补充道。

　　借助这起案件的侦办，杭州海关已与阿里巴巴电商平台达成联合打击互联网跨境领域侵权行为的共识，从线索互通、大数据分析、协作追踪等方面开展合作。与此同时，杭州海关还加强了与公安机关经侦部门的执法合作，围绕着完善知识产权案件线索通报机制、加强重点案件情报经营、重点打击利用电商平台出口侵权货物等问题进行深入交流，深化海关行政执法与公安刑事执法的衔接。

　　“当邮递渠道与跨境电子商务结合，知识产权海关保护就面临着新的课题与挑战。加强政企、两法衔接，实现高效率、精准打击是我们努力的方向。”尽管合作才刚刚起步，但傅建平对这种多方合作下的知识产权保护新模式充满信心。

　　作为电商平台，企业显然也乐意与政府合作，借力完成自我净化。据了解，阿里巴巴自身也有一些打击侵权的方法，只是过程较为繁琐，需要对可疑物品进行再次虚拟交易，并经过品牌权利人鉴定。“在这方面海关显然具有天生优势，一方面有完整的品牌库可以联系，另一方面查证的实物避免了企业再次进行虚拟交易。”参与案件调查的海关官员王磊表示，“企业的商业数据同样也帮助海关确定赃物为交易行为所获。”