创维、康佳和长虹选择OLED技术，海信推出ULED，TCL瞄准量子点，中国彩电几大巨头从没有像今年这样，在彩电转型升级的当口，在技术方向的选择上产生如此大的分歧。

　　不过，彩电厂商几大阵营的“乱战”中，消费者似乎发现一个问题——高举技术变革旗帜的彩电厂商，推出的最新彩电往往价格不菲。几年前，这些厂商同样吆喝“3D技术”、“4K技术”时，也是高调乱战多个回合，最终在消费者花钱后，这些所谓的技术都成了摆设；尤其荒唐的是，3D电视成了笑柄，根本没有几个节目源。

　　■ 深圳特区报记者 吴德群

　　彩电阵营流派风起云涌

　　围绕技术流派之争，电视厂商隔空对战。OLED电视因自然发光，抛弃了背光源，反应速度快且兼具轻薄、节能特点，被视为新一代电视技术“最有力的竞争者”。创维、康佳、长虹相继加入OLED阵营，韩国LG更是坚定的支持者。

　　同时，面对其它显示技术，OLED阵营加快与互联网巨头的结盟。比如，在OLED领域占据相当份额的创维，前不久宣布与华纳、腾讯结盟，将内容到终端显示全程打通，完成HDR全产业链的整合。创维集团彩电事业本部总裁刘棠枝表示，2016年创维OLED电视的销量目标是20万台，而2015年仅有2万台。

　　但海信、TCL等厂家并不急于选择OLED，其掌门人明里暗里都对OLED良品率表示不屑，甚至称“OLED老化速度过快”。

　　这当然令OLED阵营不满。刘棠枝说，液晶是上一代显示技术，必然被新一代的OLED显示技术取代。他说，OLDE的良品率已不成问题了，只不过目前因为大规模投入才开始，在产能方面可能会受到一些制约。“我们的合作伙伴LG Display在这方面也在紧锣密鼓部署。”

　　据悉，LG Display已投入E3和E4两条生产线专门生产大尺寸OLED面板，55英寸2K的OLED电视面板的良品率已达80%。国内面板龙头企业京东方此前也对媒体透露，将在下半年生产55英寸的OLED面板。

　　海信和TCL“自立门户”

　　没有接纳OLED的海信和TCL，都投入巨资进行技术升级，海信坚持采用自有ULED显示技术，TCL发力自有量子点技术。

　　事实上，从2014年3月海信推出聚焦画质的ULED电视以来，业内围绕ULED的质疑声不断。海信解释，目前全球彩电市场的竞争焦点仍然是画质，海信最新发布的ULED超画质互联网电视，应用第三代ULED技术，首次实现了8K显示，“在综合显示效果上超越OLED，达到行业较高画质水平”。目前，海信正快速扩充ULED同盟，并取得美国消费电子协会、欧洲Digital Europe、UHD联盟三大4K国际标准认证以及67个国家的ULED电视订单。

　　也许受华星光电8.5代液晶面板项目的影响，过去一直主动拥抱新技术的TCL，尽管在OLED方面有所布局，但并没有大举挺进的意思，而是“押宝”量子点电视。在TCL集团董事长、CEO李东生看来，只有当印刷显示技术成熟后，OLED电视才会成为主流。“目前我们没有计划推出OLED电视，今年我们彩电除了原有的量子点技术，还会导入HDR高动态对比的技术，这从系统上来讲完全超越OLED，并在价格上拥有优势。”前不久，TCL在深圳发布新品，推出了最新QUHDTV量子点电视，要与OLED电视一争高低。

　　TCL多媒体首席技术官陈光郎认为，量子点技术是显示技术的一个突破，是“真正的下一代显示技术”。目前，三星等厂商同样在核心领域布局量子点技术。

　　但OLED阵营并不这样认为。“无论是ULED技术还是量子点技术，其基础都是液晶显示，并非新的下一代显示技术。液晶技术再怎么改良，依然是液晶。”

　　消费者日渐理性

　　厂商在技术上打得不可开交，消费者并不关心。价钱才是“上帝”们永远的痛点。

　　“我关心的是彩电画质以及更合理的价格。”家住南山的消费者陈先生说，厂商技术竞争有利于行业发展，但就个人而言，希望买到质量高、价格合适的产品。“最不希望厂商借技术之争抬高身价，让消费者买单。”

　　据了解，上述厂家推出的新品，价格高于普通彩电数千元，这也难怪引发业界及消费者的担忧。深圳市电子商会有关人士说，乐见平板显示及彩电企业进行技术研发和竞争，“但如果彼此间互相诋毁，甚至以此为噱头进行有违公平竞争的不当营销，这就超过了技术之争的范畴。”

　　“我以前轻信厂家宣传，高价买过3D电视。”在福田保税区工作的苏小姐说，她现在理智多了，厂家推出新技术产品后，她都会等一段时间，待降价后再考虑购买。