一家之言

　　有面子观念而无权利观念，有人情规则而无法治规则，我们看到的是一个法治真空的微型农村社会。在那里，人们用人情规则为违法犯罪之事遮掩，在文明社会看来的大是大非，成了可以大事化小的“丑事”。

　　据报道，在长达三年的时间里，湖南攸县农村小学男教师邓某涉嫌猥亵班内多名女童。尽管邓某猥亵行为曾被举报到校方及学区，但学生、家长、校方及学区均未报警，涉事教师被调至另一农村小学继续任教。

　　这是一则令人痛心的新闻，除了“色魔老师”的变态与猖狂之外，尤为惊人的是所有受害者与知情者的长时间沉默。如果不是作为外部力量的记者介入，不知邓某的恶行将被掩藏到何时，也不知道全国还有多少类似的事情等待被发现。

　　像许多农村女童遭到侵犯的案例一样，此案也暴露了农村空心化给留守儿童造成的安全威胁。据介绍，邓某专门欺负爸妈在外面打工的同学，有父亲接送的女生是极少数幸免者。班级23名女生中，留守女童有18名，这为邓某提供了有利的作案条件。

　　以往每有类似案件发生，地方政府和教育部门总会在事后表示加强监管，减少认知盲区。然而这次事件表明，这样的表态即使不是虚假承诺，也可能是无意义的。因为邓某的恶行并非无人察觉，而是被一层一层有意捂了下来。

　　受害女童告诉了家人，家人反映给了校长和学区。邓某送礼试图“私了”，校方要求举报者不要声张，学区做出“写检讨”、“取消奖金”等不痛不痒的“处理”之后，竟将邓某调到另一所农村小学任教。攸县教育局则以学区未上报为由理直气壮地不知情。

　　可见“色魔老师”长时间未受惩罚的关键，不是消息没有外泄，而是各方的熟视无睹与不作为。苛责女童不懂得反抗是没有道理的，她们只要告诉了家人，那么责任就全在成人身上。比如令人哀其不幸怒其不争的是，有些受害女童的家人在“遮丑”思维下，主动选择隐忍。

　　其实校方和学区的淡化处理，也是一种“遮丑”。他们不希望自己辖下不光彩的事广为人知，为此不惜牺牲学生的合法权益。将已经暴露本性的“色魔教师”调往其他学校任教，更是直接让更多女生置身威胁之中的荒唐做法。在他们看来，门面比什么都重要。

　　有面子观念而无权利观念，有人情规则而无法治规则，我们看到的是一个法治真空的微型农村社会。这样的法治真空区还有很多，多集中在农村地区。在那里，人们用人情规则为违法犯罪之事遮掩，在文明社会看来的大是大非，成了可以大事化小的“丑事”。教师猥亵女童三年无人报警的攸县是这样，“嫁给大山的女人”郜艳敏也生活在这样的地方。

　　我们关心农村女童，关心被拐卖的妇女，就是要用文明社会的法治规则，击破一个又一个法治真空区的陋习。在此案中，除了要让“色魔老师”得到法律上应有的惩罚，还要让为他遮丑的学校、学区负责人付出必要的代价。

　　□西坡（媒体人）