能否理解并宽容失败，考验着一个国家和民族对创新风险的承受能力，考验着一家企业的持续发展能力。唯有善待失败，才能让创新者“轻装上阵”；唯有善待失败，才能涌现出更多的创新者。

　　什么是创新？就是要在前人没有走过的地方踏出一条新路。鼓励创新，除了加大投入力度、出台扶持政策外，在科技日益高精尖、改革进入深水区的当下，尤其要宽容失败。

　　这里所说的创新，主体是多元的——政府、企业、个人都应有其担当，指向是多维的——社会体制、发展模式、技术研发都在更深刻的嬗变之中。无论哪一种，都要冒风险，冒风险意味着有风险；而有风险，等同于成功、失败都有可能，且很多时候，失败的可能更大一些，这是客观规律。唯有宽容失败，才是尊重规律，才能让更多的人有勇气去探索、去创造。

　　再进一步说，能否理解并宽容失败，也考验着一个国家和民族对创新风险的承受能力，考验着一家企业的持续发展能力。所谓“善败者不亡”。唯有善待失败，才能让创新者“轻装上阵”，最终走向成功；唯有善待失败，全社会才能涌现出更多的创新者。

　　那么，如何营造宽容失败的环境呢？

　　首先，转变思想观念。尽管有“失败是成功之母”等说法，但更多的却是“成者王侯败者寇”，总的来说，在很长一段时间内，我们是讳言失败的。很多人对创新也抱有急功近利的心态，导致原始创新难上加难，政绩造假与学术腐败时有发生。为此，我们必须先解放思想，抛弃旧有观念，在“成功者与为成功作出贡献的失败者都是英雄”上达成共识。

　　其次，提供必要保障。创新者不但需要宽容失败的氛围，更需要政府和社会从法律、政策、环境等层面，为其再出发创造条件。比如，政府部门调整有关做法，细化相关支持举措，变“锦上添花”为“雪中送炭”；建立宽容失败的政策保障机制，解除创新者的后顾之忧。北京中关村就将“宽容失败”写入发展规划、形成共担试错成本机制，保护“失败者”的权益。

　　宽容失败不等同于纵容失败，更不是鼓励失败。在容错之前，我们必须有一个识错辨错的过程。在科技创新领域，被宽容的失败必须是为成功留下宝贵经验的失败；在制度创新上，被宽容的错误也要有明确的标准，即应该是依法依规决策后、并非由执行不力造成的错误，应该是能把影响和损失降至最低的错误。

　　创新需容错，更要纠错，尤其在制度创新领域。在风险发生之后，要对产生风险的源头与后果进行科学评估，找出招致风险的确切原因，然后针对“病因”完善体制机制设计，及时引导创新方向。此外，还要尽可能地规避错误。一些创新制度的效果不是立刻就能显现的，需要长期运作，在这个过程中，必须全流程监控，对发生错误的可能性进行评估，抓住最佳时机纠正错误，防止小错变成大错。（本文来源：经济日报 作者：牛瑾）